Решение № 2-1056/2018 2-1056/2018 ~ М-733/2018 М-733/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1056/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по заявлению Муниципального образования городского округа Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) тротуар, протяженностью 1724 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Представитель Муниципального образования городской округ <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» объект недвижимого имущества - (сооружение) тротуар, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), по заявлению Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в Управлении Росреестра по <адрес> как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанный объект не является собственностью <адрес>, не числится в реестре собственности <адрес>, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, также не является собственностью Российской Федерации, не значится в реестре собственности Российской Федерации, что подтверждается письмом Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, указанный объект недвижимости не является собственностью муниципального района Кинельский, что подтверждается письмом администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Выписка из реестра муниципальной собственности городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что объект недвижимого имущества - (сооружение) тротуар, протяженностью 1724 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), не является собственностью Муниципального образования городской округ <адрес>. Частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 290, 291 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, просят признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) тротуар, протяженностью 1724 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, в котором просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя и пояснили, что согласно Положению о министерстве имущественных отношений Самарской области, утвержденному постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, министерство является органом исполнительной власти, образованным в целях обеспечения управления и распоряжения собственностью <адрес>. Министерство является органом исполнительной власти, осуществляющим функции уполномоченного органа по управлению имуществом <адрес>. В реестре имущества <адрес> вышеуказанный объект недвижимого имущества не значится. Вместе с тем, в соответствии с действующим Положением об учете имущества <адрес> и ведении реестра имущества <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность предоставления документов по внесению объектов в реестр возложена на хозяйствующие субъекты, являющиеся правообладателями имущества Самарской области, в том числе на арендаторов и субъектов права безвозмездного пользования, а также на лиц, использующих имущество Самарской области без правовых оснований. Документом, подтверждающим включение объекта в реестр областного имущества, является выписка из реестра имущества Самарской области, содержащая дату внесения в реестр областного имущества с указанием индивидуального реестрового номера, а также иные достаточные для идентификации областного имущества сведения по их состоянию в реестре на дату выдачи выписки из него. Отсутствие сведений об объекте в реестре имущества Самарской области не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Самарской области и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.

Представитель заинтересованного лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный ст.ст. 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению Администрации городского округа <адрес> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта – тротуара, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Сведений о правообладателях на недвижимый объект - тротуар, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в материалах дела не имеется, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данный объект недвижимости в реестре собственности <адрес> не значится.

Кроме того следует учесть, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, что указывает на соблюдение порядка обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность.

С учетом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - тротуар, протяженностью 1724 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Муниципального образования городской округ <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) тротуар, протяженностью 1724 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.