Решение № 12-32/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 12-32/2024Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-32/2024 4 апреля 2024 года г. Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан НуртдиноваА.Ф., рассмотрев жалобу Хазиева А.Н. на постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Хазиева А.Н. постановлением инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Хазиев А.Н. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая, что он на красный свет не проезжал. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав материалы административного дела, считаю постановление инспектора ДПС подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, не пристегнутым ремнем безопасности в нарушение требований пункта 2.1.2 ПДД РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 28. 6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в упрощенном порядке, протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку событие административного правонарушения водитель не оспаривал, что подтверждается подписью в соответствующей графе постановления. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При таких обстоятельствах инспектор ДПС пришел к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные. Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку проезд на красный сигнал светофора заявителю оспариваемым постановлением не вменен. Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных должностным лицом обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАПРФ, являются обоснованными и мотивированными. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение оспариваемого постановления, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии, путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. . <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нуртдинова Алина Фалгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-32/2024 |