Постановление № 5-84/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-84/2017 г Омск 14 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № 201781100576 от 03.03.2017, около 14 ч. 00 мин. 08 февраля 2017 г. ФИО1 находясь в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, <данные изъяты> похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество (трусы-боксеры) стоимостью 123 рубля 22 копейки, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на данную сумму. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что машинально положил трусы-боксеры в карман куртки, не намереваясь за них рассчитываться, 13.02.2017 г. он был опознан сотрудниками охраны ТК «<данные изъяты>». Вина ФИО1 по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску, заявлением о факте кражи, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетеля Д., оглашёнными в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455177811005768. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-84/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |