Решение № 2А-1-55/2026 2А-1-55/2026~М-1-13/2026 М-1-13/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2А-1-55/2026

№ 2а-1-55/2026

УИД 73RS0015-01-2026-000020-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года р.п. Новоспасское

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Кирюхина Е.А, при секретаре Яшкиной Н.А., рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области от 16.12.2025 судебным приставом – исполнителем ОСП Новоспасского района УФССП России по Ульяновской области 17.12.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.03.2024 в размере 693701,35 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи вразмере 5840,51 рублей, а всего в размере 699541,86 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 19.12.2025. Указала, что с ее стороны она приняла всевозможные меры по надлежащему исполнению решения суда. От исполнения требований исполнительного документа она не отказывается. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, не имеет возможности погасить полностью в срок, установленный для добровольного исполнения, поскольку у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, на содержание которых от отца детей - ФИО1 ЛД.В. ей поступают денежные средства в размере недостаточном для их полноценного содержания. Кроме того, на нее возложена обязанность по внесению ежемесячных платежей в соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии в ПАО « Сбербанк». В настоящее время ее источником дохода является ежемесячное получение денежных средств в размере 50000 рублей от сдачи в аренду жилья. Однако, данных средств не хватает для исполнения требований исполнительного документа. Ей в суд было направлено заявление об отсрочке исполнения требований исполнительного документа, кроме того, судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства было направлено два ходатайства с просьбой не применять в отношении нее меры принудительного исполнения. А также отложить исполнительные действия до вынесения решения судом по вышеуказанному заявлению. В связи с указанным, административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области.

Определением суда в качестве соответчика привлечена начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, в качестве заинтересованного лица привлечено - АО « Т банк».

Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать, указав, что в рамках исполнительного производства произведено частичное взыскание задолженности в размере 6205 рублей 45 коп.По сведениям филиала ПКК « Роскадастр» по Ульяновской области за ФИО1 зарегистрировано несколько объектов недвижимого имущества и земельных участков. Кроме того с 29.01.2026 ФИО1 зарегистрирована в качестве ИП.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель заинтересованного лица АО « Т Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно ч. 1 ст. 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 6 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона).Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 17.12.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО4 от 16.12.2025 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО « Т Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 6934 701 рубль 35 коп., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5840,51 рублей, а всего в размере 699541,86 рублей.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в постановлении о возбуждении исполнительного производства (п. 2) должнику установлен срок для добровольного исполнения - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Единомпортале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с часть. 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, согласно п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа и не представления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника гражданина.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2025 получено должником 19.12.2025, что подтверждается ЛК государственных услуг

( ЕПГУ).

Таким образом, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 24.12.2025.

25.12.2025 начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3 в форме электронного документа вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 48967 рублей 93 коп.

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 25.12.2025 получено должником 25.12.2025г., что указано им и в самом административном исковом заявлении. Указанное постановление о взыскании исполнительского сбора ФИО1 не оспаривалось.

Согласно материалам исполнительного производства сумма, подлежащая взысканию с должника с учетом частичного взыскания задолженности, составляет – 694019 рублей 01 коп.

Принимая во внимание дату получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и его получения должником, отсутствие сведений у судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности, суд приходит к выводу о законности постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.12.2025г.

Размер исполнительского сбора установлен судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что требования исполнительного документа должником в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, не представлено, как и доказательств того, что должником после вступления решения суда в законную силу предпринимались достаточные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора и для уменьшения размера исполнительского сбора, не имеется.

Вопреки доводам административного истца, как сведений о его имущественном положении, так и доказательств наличия тяжелого материального положения, отсутствия оснований ответственности за нарушение сроков исполнения исполнительного документа ФИО1 не представлено.

В связи с указанным, административные исковые требования ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 48967 рублей 93 коп., взысканного врамках исполнительного производства №-ИП от 17.12.2025г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Е.А. Кирюхина

Мотивированное решение изготовлено - 20.03.2026г.