Решение № 2-1493/2026 2-1493/2026(2-8603/2025;)~М-5060/2025 2-8603/2025 М-5060/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1493/2026

Дело № 2-1493/2026 (2-8603/2025)

УИД: 23RS0047-01-2025-007048-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 марта 2026 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Юровой Е.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО10,

с участием помощника прокурора ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признании права на получение выплат,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд лишить ее права на получение единовременных и ежемесячных выплат, страховых сумм, пенсии по потере кормильца и удостоверения члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, предусмотренных Указом Президента РФ № 98, Федеральным законом № 306-ФЗ, Федеральным законом № 52-ФЗ, а также региональных выплат, в связи с гибелью её сына - ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Признать за Истцом право на получение части вышеуказанных выплат, причитающихся ФИО2 как члену семьи погибшего. Принять меры по обеспечению иска в виде приостановления выплат, полагающихся ответчику, до вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Их сын, ФИО4, родился в ДД.ММ.ГГГГ году. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик оставила малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) и устранилась от его воспитания и содержания. Ребенок проживал с родителями истца, а впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ, с истцом и его новой супругой ФИО3 На протяжении всей жизни сына, ответчик не принимала участия в его судьбе: не посещала его, не интересовалась его здоровьем и учебой, не оказывала материальной помощи, отсутствовала на значимых семейных событиях, включая свадьбу сына. Истец и его настоящая супруга ФИО3, полностью осуществляли уход, воспитание и содержание ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ их сын погиб при исполнении обязанностей военной службы. В связи с его гибелью предусмотрены различные выплаты, право на которые имеют родители. Истец полагает, что ответчик, не исполнявшая родительские обязанности более ДД.ММ.ГГГГ лет, не имеет права на получение данных выплат, поскольку они предназначены для компенсации нравственных и материальных потерь родителям, надлежащим образом воспитавшим защитника Отечества.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом приняты исчерпывающие меры к её извещению по последнему известному адресу, указанному истцом. Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 119 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенной надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц — Военного комиссариата, Управления пенсионного фонда РФ и АО «СОГАЗ», привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще.

Суд, выслушав истца и его представителя, мнение органа прокуратуры, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ года Истец находился в браке с Ответчиком, который был официально прекращён отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись №). Их сын - ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в <адрес> территориальном отделе ЗАГС составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой о регистрации Акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Решением № главы <адрес> общины от ДД.ММ.ГГГГ. Вскоре, после появления ребёнка, Ответчик оставила семью и исчезла в неизвестном направлении, с ДД.ММ.ГГГГ года не принимая никакого участия ни в воспитательном процессе, ни в обеспечении необходимых жизненных потребностей сына, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кондоминиум «<данные изъяты>», административного района <адрес>.

Последовательное прохождение этапов интеграции в новые условия жизни: трудоустройство, подбор жилья, знакомство с местными традициями и существенный объём финансовых вложений, обусловленных процессом переезда и формирования бытовых основ, позволили Истцу достичь необходимого уровня устойчивости, забрать ребёнка к себе и начать новое семейное строительство в официальном браке с ФИО3 (Свидетельство о заключении брака серия №, выданного Управлением ЗАГС Республики Адыгея отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись о заключении брака №). Между тем, даже после смены места жительства и переезда ребенка из <адрес> в <адрес>, Ответчик жизнью ребенка не интересовалась, попыток выйти на связь и возобновить общение с ребенком не предпринимала, материально не помогала.

Факт совместного проживания сына с Истцом, подтвержден документами об получении образования по месту жительства и работы Истца, многочисленными семейными фотографиями и показаниями свидетелей, а именно: серия № от ДД.ММ.ГГГГ о получении основного общего образования в муниципальном образовательном учреждении вечерней (сменной) общеобразовательной школе № поселка Садового <адрес> края; аттестатом серия № от ДД.ММ.ГГГГ о получении среднего (полного) общего образования в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе № (класс заочного обучения) села <адрес>; домашними семейными фотографиями, на которых отчетливо видно, что у ребенка с Истцом и ФИО3 имелись теплые доверительные отношения.

Более того, в подтверждение факта того, что близкие друзья и родственники ФИО4, всегда воспринимали ФИО3, как его родную маму, подтверждается письменными показаниями свидетелей (соседей, друзей сына).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3 (супруга истца), ФИО5 (сестра супруги истца) и ФИО6 (друг семьи), которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Свидетели дали последовательные и непротиворечивые показания, из которых следует:

ФИО3, что с <адрес> состоит в законном браке с Истцом. В начале совместной жизни супруг поставил её в известность о наличии на его иждивении малолетнего сына – ФИО4. На тот момент ребенок проживал периодически то с родителями отца, то с самим Истцом, ввиду того, что его родная мать после рождения сына устранилась от выполнения родительских обязанностей и место её нахождения не было установлено. Ознакомившись с обстоятельствами, ФИО3 совместно с супругом приняла решение о переезде ребенка на постоянное место жительства в их семью. С момента вселения мальчика в новый дом ФИО3 взяла на себя полную ответственность по уходу и воспитанию ребенка. В круг её обязанностей вошли все аспекты повседневной заботы: организация быта, обеспечение здоровых условий проживания, контроль за состоянием здоровья, воспитательные и развивающие мероприятия. С течением времени между ФИО3 и ребенком сформировалась устойчивая эмоциональная связь, характерная для детско-родительских отношений. ФИО8 воспринимал её как мать, доверял ей личные переживания, обращался за поддержкой в период болезней и трудностей. ФИО3, в свою очередь, принимала активное участие в его школьной жизни: помогала в подготовке домашних заданий, посещала родительские собрания, поддерживала его увлечения и начинания. Со слов свидетеля, на протяжении всех последующих лет ФИО3 неизменно исполняла родительские обязанности в полном объеме, фактически осуществляя материнскую заботу и воспитание ФИО4. Необходимо отметить, что ни разу за все время знакомства с Истцом, Ответчик не пыталась выйти на связь с ребенком, финансовой поддержки никакой не оказывала.

Свидетель ФИО5, приходящаяся родной сестрой супруге Истца, также была опрошена в ходе судебного заседания и дала последовательные пояснения относительно участия биологической матери ребенка в его жизни. ФИО5 показала, что ей достоверно известно об обстоятельствах воспитания ФИО4, поскольку в начале 2000-х годов она продолжительное время проживала совместно с Истцом и своей сестрой ФИО3 в одном доме. В силу совместного проживания она являлась непосредственным очевидцем всех событий, происходивших в семье. Свидетель обратила внимание суда на тот факт, что за все время, прошедшее с момента знакомства Истца с ФИО3, биологическая мать ребенка ни разу не появлялась в их доме и не принимала участия в жизни сына. ФИО5 подчеркнула, что мать отсутствовала на всех ключевых и значимых мероприятиях в жизни ФИО8: она не присутствовала на праздновании дней рождения ребенка, не посещала школьных мероприятий, а также отсутствовала на свадьбе ФИО8, когда тот вступил в брак. Кроме того, свидетельнице доподлинно известно, что биологическая мать не оказывала ребенку никакой материальной помощи. Финансовое обеспечение, содержание и все расходы, связанные с воспитанием и обучением ФИО8, на протяжении многих лет полностью лежали на плечах Истца и его законной супруги ФИО3. Мать не приобретала ребенку одежду, не оплачивала его образование и не участвовала в расходах на лечение или организацию досуга. Со слов свидетеля, поскольку ФИО5 проживала в одном доме с семьей в течение длительного времени, она может с уверенностью подтвердить, что воспитанием ФИО8 занималась исключительно его законная семья — отец и ФИО3, которая фактически исполняла обязанности матери с момента переезда ребенка к ним.

В судебном заседании также был опрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что знаком с Истцом на протяжении длительного времени - с 90-х годов. Их знакомство состоялось в период прохождения службы, где между ними сложились дружеские отношения, которые они поддерживали на протяжении многих лет. Как показал свидетель, после завершения службы они продолжали регулярно общаться, а впоследствии, в силу сложившихся обстоятельств, оба переехали на постоянное место жительства в <адрес> и стали проживать в одном районе. Данное обстоятельство способствовало еще более частому и тесному общению: они регулярно встречались, проводили совместный досуг и принимали участие в жизни друг друга. ФИО6 обратил внимание суда на то, что все ключевые события в жизни Истца и его семьи проходили на его глазах, поскольку он неизменно приглашался на все значимые мероприятия. Свидетель подтвердил, что присутствовал на праздновании дней рождения членов семьи, на свадьбе Истца с ФИО3, а впоследствии — и на свадьбе их сына ФИО8. При этом свидетель с уверенностью заявил, что за все годы их знакомства и тесного общения он ни разу не слышал от Истца упоминаний о биологической матери ребенка и никогда не видел эту женщину ни на одном из семейных торжеств или мероприятий. По его наблюдениям, мать ФИО8 полностью отсутствовала в жизни ребенка: она не появлялась ни на днях рождения, ни на свадьбе сына, ни в иных значимых для семьи ситуациях. Со слов свидетеля, ему достоверно известно, что воспитанием ФИО8 с самого детства занималась исключительно ФИО3, которую ребенок всегда воспринимал как родную мать. Именно к ней мальчик обращался за поддержкой, именно она заботилась о нем и окружала вниманием. Что касается финансового обеспечения, ФИО6 показал, что биологическая мать никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывала - все расходы по воспитанию, обучению и содержанию ФИО8 несли Истец и его супруга.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и с письменными материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. Кроме того, доводы истца объективно подтверждаются письменными доказательствами: Свидетельством о расторжении брака между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой Кондоминиума «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что после ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по месту жительства семьи не проживала и участия в жизни ребенка не принимала, Аттестатами об образовании ФИО4, выданными в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах в <адрес> и <адрес>, что подтверждает факт его проживания с отцом, переехавшим в <адрес>. Свидетельскими показаниями, приобщенными к материалам дела в письменном виде. Свидетельством о смерти ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о доказанности факта длительного (ДД.ММ.ГГГГ) и злостного уклонения ответчика ФИО2 от выполнения родительских обязанностей в отношении сына ФИО4 Давая правовую оценку сложившейся ситуации, суд руководствуется следующим.

Лишение права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.07.2024 №56-КГ24-6-К9, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).

Верховный суд РФ неоднократно указывал, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооружённой защите и вооружённая защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья 8 (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ (данная норма приведена в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в период мобилизации, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98) установлены дополнительные социальные гарантии 9 военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего, действовавшего на дату смерти ФИО4) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом Президента РФ, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряжённых со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причинённого гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 22-П, от 19.06.2016 № 16-П).

Из приведённых нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьёй 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции РФ). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов.

При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь матерью погибшего военнослужащего, фактически самоустранилась от исполнения родительских обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ года, когда ребенку было ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не заботилась о его здоровье, развитии, обучении, не содержала его материально, не принимала участия в его жизни. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели установленных государством выплат, принципы справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына, поскольку она не претерпела тех нравственных и материальных потерь, которые государство стремится компенсировать. Воспитание и содержание ребенка осуществлял исключительно истец — ФИО1, который и должен обладать правом на получение всей причитающейся доли выплат, полагающихся родителям.

В целях обеспечения иска и сохранения существующего положения, суд считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления выплат ответчику до вступления решения в законную силу (ст. 139 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего — удовлетворить.

Лишить ФИО2 права на получение единовременных и ежемесячных выплат, страховых сумм, пенсии по случаю потери кормильца, удостоверения члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, а также иных выплат (в т.ч. региональных), предусмотренных законодательством Российской Федерации для членов семей погибших военнослужащих, в связи с гибелью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, право на получение части (доли) единовременных и ежемесячных выплат, страховых сумм, пенсии по случаю потери кормильца, а также иных выплат (в т.ч. региональных), причитающихся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери погибшего военнослужащего ФИО4.

Приостановить осуществление всех видов выплат, полагающихся ФИО2 в связи с гибелью ФИО4, до вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2026 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев