Постановление № 5-2127/2020 5-4552/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2128/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 5-2127/2020 26RS0001-01-2020-004470-18 25 мая 2020 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Бондаренко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 15.09.2019 г. в 17 часов 45 минут на ул. Ленина, д. 105 г. Ставрополя, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, при ослеплении солнцем и возникновении опасности для движения в целях предотвращения происшествия не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший ФИО2 при назначении наказания полагался на усмотрение суда. Инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> следует, что дата в 17 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, при ослеплении солнцем и возникновении опасности для движения в целях предотвращения происшествия не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, заключением эксперта № от дата. Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24<данные изъяты> Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Раскаяние ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения. Обсуждая возможность применения к ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья <данные изъяты> А.Н. Бондаренко <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |