Решение № 2-2785/2018 2-2785/2019 2-2785/2019~М-2576/2019 М-2576/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2785/2018

№ 2-2785/2018

64RS0047-01-2019-002699-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от <дата> Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 640 000 рублей 00 копеек, под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора. <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», далее по тексту - Кредитор или Банк, и ФИО1, далее по тексту Заемщик, был заключен кредитный договор №, далее по тексту - Кредитный договор. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от <дата> Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 368 050 рублей 11 копеек, под 12,50 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитные средства были зачислены на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемыми историями операций по кредитным договорам. В соответствии с п.3.1., 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в Платежную дату, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров по состоянию на <дата> образовалась задолженность: по кредитному договору № от <дата> в размере 689 009 рублей 85 копеек, из которых: неустойка по процентам - 3 943 рубля 31 копейка; неустойка по кредиту - 3 509 рублей 64 копейки; просроченные проценты на просроченный долг - 2 965 рублей 64 копейки; просроченные проценты - 66 214 рублей 50 копеек; просроченная ссудная задолженность - 612 376 рублей 76 копеек; по кредитному договору № от <дата> в размере 404 741 рубля 89 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 1 949 рублей 53 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2 392 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 32 349 рубля 44 копейки; просроченный основной долг - 368 050 рублей 11 копеек. В адрес Заемщика <дата> направлялись письма с требованием погашения просроченной задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 689 009 рублей 85 копеек, из которых: неустойка по процентам - 3 943 рубля 31 копейка; неустойка по кредиту - 3 509 рублей 64 копейки; просроченные проценты на просроченный долг - 2 965 рублей 64 копейки; просроченные проценты - 66 214 рублей 50 копеек; просроченная ссудная задолженность - 612 376 рублей 76 копеек; по кредитному договору № от <дата> в размере 404 741 рубля 89 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 1 949 рублей 53 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2 392 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 32 349 рубля 44 копейки; просроченный основной долг - 368 050 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 669 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

По данным сайта «Почта России» судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 640 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 18-20).

Кроме того, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 368 050 рублей 11 копеек под 12,5 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 21-23).

Во исполнение обязанности по договору № от <дата> банк перечислил <дата> заемщику денежные средства в сумме 640 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-12, 16).

Во исполнение обязанности по договору № от <дата> банк перечислил <дата> заемщику денежные средства в сумме 368 050 рублей 11 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14, 16).

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 24-26).

Согласно Индивидуальным условиям ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать в счет погашения кредитов денежную сумму в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 18-20, 21-23).

Как следует из таблиц, отражающих движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов последний платеж ответчиком произведен:

- по кредитному договору № от <дата> – <дата> (л.д. 7- расчет задолженности, л.д. 8-12, 16- выписка);

- по кредитному договору № от <дата> – <дата> (л.д. 13- расчет задолженности, л.д. 14, 16 - выписка).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявить аналогичные требования поручителю(ям)(л.д. 24-26).

В материалы дела истцом представлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные ответчику по адресу регистрации, указанным в Индивидуальных условиях на получение потребительского кредита (л.д. 29, 30 – требование).

Таким образом, требования п. 4.2.3 Кредитного договора соблюдены.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составила 689 009 рублей 85 копеек, из которых: неустойка по процентам - 3 943 рубля 31 копейка; неустойка по кредиту - 3 509 рублей 64 копейки; просроченные проценты на просроченный долг - 2 965 рублей 64 копейки; просроченные проценты - 66 214 рублей 50 копеек; просроченная ссудная задолженность - 612 376 рублей 76 копеек (л.д. 7);

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составила 404 741 рубля 89 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 1 949 рублей 53 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2 392 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 32 349 рубля 44 копейки; просроченный основной долг - 368 050 рублей 11 копеек (л.д. 13).

Данные расчеты судом проверены, являются правильными и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспаривался.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, учитывая сумму кредита, условия кредитного договора, а также то, что истцом своевременно направлены ответчиком требования о досрочном взыскании суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 689 009 рублей 85 копеек, из которых: неустойка по процентам - 3 943 рубля 31 копейка; неустойка по кредиту - 3 509 рублей 64 копейки; просроченные проценты на просроченный долг - 2 965 рублей 64 копейки; просроченные проценты - 66 214 рублей 50 копеек; просроченная ссудная задолженность - 612 376 рублей 76 копеек; и задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 404 741 рубля 89 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 1 949 рублей 53 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2 392 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 32 349 рубля 44 копейки; просроченный основной долг - 368 050 рублей 11 копеек.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 669 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 689 009 рублей 85 копеек, из которых: неустойка по процентам - 3 943 рубля 31 копейка; неустойка по кредиту - 3 509 рублей 64 копейки; просроченные проценты на просроченный долг - 2 965 рублей 64 копейки; просроченные проценты - 66 214 рублей 50 копеек; просроченная ссудная задолженность - 612 376 рублей 76 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 404 741 рубля 89 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 1 949 рублей 53 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2 392 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 32 349 рубля 44 копейки; просроченный основной долг - 368 050 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 669 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская