Решение № 2-3857/2019 2-3857/2019~М-2605/2019 М-2605/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3857/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2019 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ООО УК «Сервис-3» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ООО УК «Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственни ком жилого помещения- <адрес>, расположенной в <адрес>А.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 54668 рублей 57 копеек и пени в размере 17602 рубля.

Просит взыскать задолженность, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

нанимателем данного жилого помещения, а истец с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика задолженность признала, представила заявление. Задолженность объяснила тяжелым материальным положением и указала, что в настоящее время принимает меры к ликвидации задолженности.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, представитель ответчика представила заявление о признании иска(полномочия на признание иска проверены).

Оснований для отказа в принятии заявления о признании иска не имеется.

На основании и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Сервис-3» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54668 рублей 57 копеек, пени в размере 17602 рубля, 2368 рублей 12 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения суда в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья: В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Сервис-3 УК ООО (подробнее)

Судьи дела:

Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)