Постановление № 5-80/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 20 ноября 2017 г. <адрес>ёрный Судья Рыбинского районного суда <адрес> Никитенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1 осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости (самогона) объемом 0,37 литра за 100 рублей ФИО3 в нарушение ст. 11, 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и содержащей продукции» без лицензии и сопроводительных документов. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортами ОД ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, - актом изъятия на <адрес> у <адрес> пластиковой бутылки емкостью 0,65 литра с надписью «Ханкуль» с прозрачной жидкостью с запахом самогона в количестве около 0,4 литра от ДД.ММ.ГГГГ, -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта домашней обработки (самогоном), объемная доля этилового спирта составляет 33.0 % об. Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно Федеральным законом 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное деяние не установлено. Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ на хранение принята спиртосодержащая жидкость (самогон) в количестве 0,345 литра. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф зачислить: Идентификатор 18№ ИНН <***> ОКТМО 04647000 Расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001 КПП 246601001 Вид платежа административный штраф КБК 18№ Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство - <данные изъяты> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток. Судья Л.Ф. Никитенко Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никитенко Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 |