Приговор № 1-137/2019 1-36/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-36/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 21 февраля 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р. и заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Непомнящего А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Сиена», судимого:

1) 06 июля 2017 года Мировым судом судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, (наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей исполнено 06 июля 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по приговору Мирового суда судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому району Республики Татарстан от 06 июля 2017 года, вступившем в законную силу 17 июля 2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

ФИО1, зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, 10 ноября 2019 года примерно в 04 часа 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения РФ» (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при управлении автомобилем марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №, на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, был остановлен сотрудником полиции, которым в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 10 ноября 2019 года в 04 часа 37 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,802 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду о том, что с 9 на 10 ноября 2019 года он находился в гараже, расположенном по улице Тукая дом 7 в селе Набережные Моркваши Верхнеуслонского района Республики Татарстан, где ремонтировал свой автомобиль марки «ГАЗ-2410» государственный регистрационный знак №. В гараже он выпивал спиртное, потом решил поехать на вышеуказанном автомобиле в ларек за сигаретами, который расположен на трассе М7, недалеко от СПП «Малиновка». Он доехал до ларька, где купил сигареты, на обратном пути проезжая СПП «Малиновка» он был остановлен сотрудником ДПС, который попросил его пройти на пост для освидетельствования на состояние опьянения, куда также были приглашены понятые. Сотрудник ДПС в присутствии которых предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на техническом приборе «Алкотектор», на что он согласился и прошел освидетельствование, результат которого показал состояние его алкогольного опьянения. Он данный факт не отрицал и с результатом согласился. Он в третий раз был задержан сотрудниками полиции за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает и раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 10 ноября 2019 года примерно в 04 часов 30 минут он проезжал мимо СПП «Малиновка», расположенный на 777 км автодороги М-7 Москва-Уфа Верхнеуслонского района Республики Татарстан. В это время его остановил сотрудник ГИБДД и попросил принять участие в качестве понятого. Он согласился и проследовал в помещение СПП «Малиновка», где находился второй понятой, и ранее ему незнакомый ФИО1 В его присутствии и второго понятого сотрудником ГИБДД ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения, с помощью прибора «Алкотектор», на что тот согласился. Результат данного освидетельствования показал у ФИО1 0,802 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом ФИО1 согласился и расписался в акте, где собственноручно написал «согласен». (л.д.46-48)

Свидетель ФИО3 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО2 (л.д. 141-145)

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что является старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский». В силу его должности у него имеется доступ к федеральной базе данных ФИС-М ГИБДД МВД РФ, где производится фиксация всей информации по имеющимся изъятиям водительских удостоверений, решениям по всей России. Согласно базе данных ФИС-М ГИБДД МВД РФ 08 апреля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ. ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило, в законную силу 18 апреля 2017 года. Водительское удостоверение № сдано ФИО1 в ОГИБДД 18 апреля 2017 года. Срок лишения специального права управлять транспортными средствами по данному делу об АПН оканчивалось 18 апреля 2018 года. Также в ходе проверки было установлено, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 06 июля 2017 года мировым судом судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ ФИО1 был лишен права управлять транспортными средствами сроком на 18 месяцев, с назначением административного штрафа в размере 200000 рублей, который вступил в законную силу 18 июля 2017 года и окончился 18 января 2019 года. ГИБДД несет ответственность за исполнения наказаний в виде лишения специального права управлять транспортными средствами. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО1 считается привлеченным до 18 января 2020 года. Учитывая изложенное и имеющуюся информацию в ФИС-М ГИБДД МВД по РФ в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовного деяния, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (л.д. 59-60)-х метрах от д. ыл ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который раннее примерно в 20 часов 25 бнаружил, что

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является инспектором 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД России по г. Казани. 10 ноября 2019 года он находился на службе на СПП «Малиновка», расположенный на 777 км автодороги М7 «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района РТ. Примерно в 04 часа 15 минут он остановил автомобиль марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего он пригласил незаинтересованных лиц из числа проезжавших мимо водителей, для участия в качестве понятых. Участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность. Он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор», на что тот согласился и в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,802 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с которым тот согласился. Он составил акт освидетельствования. При проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что 06 июля 2017 года Мировым судом судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан в отношении ФИО1 был вынесен приговор, где тот был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он был доставлен в МО МВД РФ «Верхнеуслонский». (л.д. 61-63)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 ноября 2019 года инспектора 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО5, согласно которому 10 ноября 2019 года на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа М-7 Верхнеуслонского района Республики Татарстан, им был остановлен автомобиль марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор», в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,802 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 От управления транспортным средством водитель ФИО1 был отстранен. (л.д.6)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с серией № от 10 ноября 2019 года, согласно которому 10 ноября 2019 года в 04 часа 15 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №

- протоколом задержания транспортного средства с серией № от 10 ноября 2019 года, согласно которому 10 ноября 2019 года в 05 часов 45 минут задержано транспортное средство марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1(л.д. 11)

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 06 июля 2017 года, вступивший в законную силу 17 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. (л.д.77-78)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 26 ноября 2019 года, согласно которому на территории специализированной стоянки АО БДД «Малиновка» осмотрен автомобиль марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №. (л.д.34-39)

- вещественным доказательством – автомобилем марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 40)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 28 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 ноября 2019 года и чек освидетельствования от 10 ноября 2019 года. (л.д.41-42)

- вещественными доказательствами – актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 ноября 2019 года и чеком освидетельствования от 10 ноября 2019 года. (л.д. 12-13, 43)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний и имеющего судимость за совершение аналогичного деяния, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка, осуществляет уход за престарелой бабушкой, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

При таких данных и с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и избранный вид наказания в виде обязательных работ, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному. Ограничения препятствующих для отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также его общественную опасность, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в соответствии с санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и лишить ФИО1 права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт с серией № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек освидетельствования – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ГАЗ-2410», с государственным регистрационным знаком Т № – вернуть по принадлежности ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Валеев Д.Д.