Решение № 2-3340/2017 2-3340/2017~М-3095/2017 М-3095/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3340/2017

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-3340/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 ноября 2017 года дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО "Инта" о признании членом ее семьи зятя ФИО3, <....> г. рождения и внучку ФИО4, <....> г. рождения. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды». Вместе с ней в квартире по адресу: г. <....>, имеют регистрацию и проживают одной семьей: дочь ФИО2, зять ФИО3, внучка ФИО4, все вместе ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет.

Истица и представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме согласно доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации МО ГО "Инта" надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо Минстрой Республики Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, представило отзыв на исковое заявление, указав, что администрацией МОГО «Инта» Минстрою РК не представлены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства ФИО3 и ФИО4 с ФИО1 по одному адресу в г. Инте, в связи с этим они не имеют возможности сделать вывод о совместном проживании, также просило рассмотреть дело без своего участия (л.д.18-19).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учетное дело <....> суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 05.10.1998 стоит ФИО1 с составом семьи 1 человек.

Согласно справки МСЭ ФИО1 является инвалидом <....> группы (л.д.6).

Согласно копиям свидетельства о рождении ФИО2 является дочерью истца ФИО1 (л.д.7), ФИО3 является мужем ФИО2 (после заключения брака В. И. осталась на фамилии Филатенко) (л.д. 11), ФИО4 является дочерью ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: г. <....> зарегистрированы дочь ФИО2, зять ФИО3, внучка ФИО4 (л.д. 8).

Показаниями свидетеля ФИО5 подтверждается, что истица проживает по адресу: ул. <....> вместе с дочерью, зятем С. и внучкой М., ведут с ними общее хозяйство, вместе собираются переселяться из РКС. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, <....> года рождения, ФИО4, <....> года рождения членом семьи ФИО1 для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МОГО "Инта" (подробнее)

Судьи дела:

Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)