Приговор № 1-393/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-393/2019

Дело № 1-393/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-003084-79


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 03 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 927 и ордер № 5611 Пензенской областной коллегии адвокатов от 03 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27 августа 2019 года не позднее 22 часов 28 минут, находясь в баре «Бавария», расположенном по адресу: <...>, используя находящийся в его временном пользовании сотовый телефон марки «Alcatel», посредством интернет-приложения «Telegram», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим в программном обеспечении «<данные изъяты>»ник-нейм<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1300 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 27 августа 2019 года не позднее 22 часов 28 минут, находясь в баре «Бавария», расположенном по адресу: <...>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «ВТБ», установленного в сотовом телефоне марки «Alcatel», произвел перевод денежных средств c банковской карты (номер) на банковскую карту (номер), указанную неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно следующие географические координаты: широта 53.176078, долгота 45.120532.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27 августа 2019 года в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 00 минут на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи дома № 28 по ул.Спартаковская, г.Пензы, имеющий следующие географические координаты: широта 53.176078, долгота 45.120532, где у основания кустарника под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта в тайнике находилось заказанное им наркотическое средство («закладка») - сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,59 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 27 августа 2019 года около 23 часов 00 минут он был задержан сотрудниками ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области в лесополосе, расположенной вблизи дома № 28 по ул.Спартаковская, г.Пензы, после чего 28 августа 2019 года в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут вышеуказанное наркотическое средство, заказанное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем следующие географические координаты: широта 53.176078, долгота 45.120532 у основания кустарника под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в настоящее время трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78, 80, 82).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1607 от 24 сентября 2019 года (л.д. 87-88) следует, что ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 при настоящем освидетельствовании не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В данном конкретном случае, по мнению суда, нет достаточных оснований полагать, что именно состояние опьянения явилось основной причиной совершения ФИО1 преступления.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его трудоспособный возраст, семейное положение, и наличие у него источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет: <***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе:

- бумажный конверт с фрагментом изоляционной ленты черного цвета, сверток с гриппер-пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом общей массой 0,58 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901560001000948.

- сотовый телефон марки «Alcatel» ИМЕЙ 1: (номер); ИМЕЙ2: (номер), - возвратить свидетелю Б.А.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров