Решение № 12-32/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-32/2020

Дело № 12-32/2020


РЕШЕНИЕ

09 сентября 2020 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием заявителя жалобы Р. С. В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р. С. В. на постановление мирового судьи Судебного участка №19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении № 5-263/2020ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно данному постановлению 05 июля 2020 года в 19 час. 20 мин. ФИО1 у дома № 24 местечка Владимирский лагерь нанес побои Р. С. В., не причинив телесных повреждений (л. д. 16).

В жалобе на указанное постановлене Р. С. В. просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что считает наложенное на ФИО1 взыскание необоснованным, т. к. в соответствии с Заключением эксперта № Ж. Р. Н. Р. С. В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Р. С. В., являющийся потерпевшим по делу, свою жалобу поддержал. Суду показал, что в связи с причинением легкого вреда его здоровью в действиях ФИО1 имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, он подал заявление в отдел полиции о возбуждении уголовного дела.

ФИО1 в судебном заседании оставил решение по жалобе на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 13.07.2020, составленного ст. УУП и ПДНП МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО3, 05.07.2020 в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь на придомовой территории у дома № 24 в м. Владимирский Лагерь, нанес пять ударов кулаком в область лица Р. С. В. Данными действиями,не повлекшими последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 причинил Р. С. В. физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л. д. 6).

Обстоятельства противоправных действий ФИО1 отражены в объяснении Р. С. В. от 05.07.2020 (л.д.10), К. А. С. от 06.07.2020 (л. д. 12), <данные изъяты> Т. М. И. от 06.07.2020 (л. д. 13), Д. О. С от 06.07.2020 (л. д. 14), ФИО1 от 06.07.2020 (л. д. 15), данных ст. УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Струго-Красненский» майору полиции ФИО3 в ходе проверки.

05.07.2020 ст. УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Струго-Красненский» майором полиции ФИО3 вынесено Постановление о назначении медицинской судебной экспертизы на предмет установления телесных повреждений у Р. С. В. (л. д. 8).

Как следует из материалов дела, с 06.07. 2020 по 27.07.2020 государственным судебно-медицинским экспертом Ж. Р.Н. на основании постановления УУП ОУУП МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО3 от 05.07.2020 было проведено судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего Р. С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Заключению эксперта № от 27.07.2020 при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевшего и исследовании медицинской документации на имя Р. С. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., выявлены: <данные изъяты>.

Все выявленные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы.

<данные изъяты> образовались одномоментно в результате воздействия твердыми тупыми предметами или ударе о таковые, возможно, в сроки, указанные в постановлении, и расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10% (п. 8.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008) (л. д. 18-20).

За умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, предусмотрена уголовная ответственность статьей 115 УК РФ.

Таким образом, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений является элементом, отграничивающим административное правонарушение от преступления.

Следовательно, для целей установления события правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, необходимо исключить всякие сомнения в причинении потерпевшему вреда здоровью, что влечет уголовную ответственность.

Для установления вреда здоровью, степени его тяжести необходимы специальные познания в области судебной медицины.

В соответствии с частью 1 статьи 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Из материалов дела следует, что заключение судебно-медицинского эксперта о характере телесных повреждений Р. С.В., произведенное на основании постановления участкового инспектора ФИО3, на момент его рассмотрения мировым судьей, еще не было получено, мировым судьей не исследовано, ему не дана оценка.

При таких обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление по делу нельзя признать законным и обоснованным, поскольку им не были соблюдены требования статьи 26.11 КоАП РФ о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении фактических обстоятельств дела и их исследовании.

Положения пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривают в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, возможность по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 от 22.07.2020 в отношении ФИО1 по делу № 5-263/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отменить, возвратить дело в мировой суд на новое рассмотрение.

Судья Е. В. Богданова