Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-113/2019

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-113/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Тахановой Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Узнезинская средняя образовательная школа имени династии Т-вых» в лице директора ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 г. обеспечить постановку котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Узнезинская средняя образовательная школа имении династии Т-вых» в лице директора ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 г. обеспечить постановку котельных по адресам: ул. Мартакова, д. 2, с. Узнезя Чемальский район (школа) и ул. Центральная, д. 3, с. Узнезя Чемальский район (детский сад) на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2, ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, об охране атмосферного воздуха, установлено, что данная организация эксплуатирует, расположенные по адресам: ул. Мартакова, д. 2, с. Узнезя Чемальский район (школа), ул. Центральная, д. 3 с. Узнезя Чемальский район (детский сад)- стационарные источники выбросов – котельные на твердом топливе (каменное топливо). В результате сжигания твердого топлива – каменного угля происходит образование и выброс в атмосферный воздух веществ (оксид азота, диоксид азота, оксид углерода, диоксид углерода, взвешенные вещества и другие), которые распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 г. № 1316-р включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды. При этом, у организации по состоянию на дату проверки отсутствуют предусмотренные ст.ст. 69, 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» документы, подтверждающие постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В обоснование исковых требований прокурор Чемальского района ссылается положения Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании прокурор Чемальского района Красилов В.В. заявленные исковые требования в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в суд поступило заявление директора МОУ «Узнезинская СОШ» ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, просит требования прокурора удовлетворить. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны. Просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком муниципальным образовательным учреждением «Узнезинская средняя образовательная школа имени династии Т-вых» исковых требований прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Узнезинская средняя образовательная школа имени династии Т-вых» в лице директора ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 г. обеспечить постановку котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Узнезинская средняя образовательная школа имени династии Т-вых» в лице директора ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 г. обеспечить постановку котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Узнезинская средняя образовательная школа имени династии Т-вых» в срок до 01.10.2019 г. обеспечить постановку котельных по адресам: ул. Мартакова, д. 2, с. Узнезя Чемальский район (школа) и ул. Центральная, д. 3, с. Узнезя Чемальский район (детский сад) на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с ч. 1 ст. 4.2, ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающее среды».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)