Решение № 2-1091/2021 2-1091/2021~М-918/2021 М-918/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1091/2021

Дело № 2-1091/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

15 июля 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что на основании заявления заемщика на выдачу кредитной карты MasterCard Банк открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 119952,18 руб.. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Заемщик обязалась получать отчет по карте и ежемесячно, не позднее даты обязательного платежа, вносить на счет карты сумму платежа, указанную в отчете. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения обязательного платежа по возврату основного долга и уплате процентов, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое оставлено без удовлетворения. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 152453,13 руб., в том числе: 119952,18 руб. – основной долг, 26095,31 руб. – проценты, 6405,64 руб. – неустойка. Обратившись в суд, Банк просит взыскать с ответчика имеющуюся сумму задолженности по кредитной карте 152453,13 руб., госпошлину 4249,06 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена судом по месту регистрации и фактического жительства, в суд не явилась, мнение по иску не выразила.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты MasterCard Credit Momentum ТП-3Л был заключен договор кредитной карты №. Банк открыл ответчику банковский счет № и на ее имя выпустил кредитную карту № с первоначально установленным кредитным лимитом 120000 руб. (л.д. 7,16-19,28).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (п. 2.1.). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах доступного лимита кредита (п. 1.2.) предоставляется на условиях «До востребования» (п. 2.3.). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5.). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6.).

Указанными Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых (п. 4). Полная стоимость кредита составила 24,048% годовых. Лимит кредитования может быть изменен по инициативе Банка, в т.ч. уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п. 1.5.2.).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, размер которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Сумма неустойки включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

ФИО1, в свою очередь, ознакомилась с содержанием Общих условий кредитования, Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности, выразив согласие с ними и приняв обязательства по их выполнению (п. 14), в том числе установленном действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязательства по возврату Банку заемных денежных средств ежемесячно, путем внесения на счет карты суммы обязательного платежа, указанной в отчете (л.д. 9-15).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым Банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между сторонами Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Договор кредитной карты (Индивидуальные условия) подписан сторонами, стал обязательным для исполнения в силу закона и его условий. Договор не изменялся сторонами, не дополнялся, является действующим, недействительным не признан. Доказательств обратного не представлено.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал ФИО1 кредитную карту MasterCard Credit Momentum ТП-3Л, ежемесячно направляя держателю карты отчеты об использовании ею кредитных средств, движении по счету.

Как следует из выписки по счету №, ответчик, активировав кредитную карту, использовала ее по личному усмотрению, совершая расходные операции по счету кредитной карты, получая наличные денежные средства, оплачивая товары в розничной сети, т.е. регулярно получала кредитные средства, которые должна была возвращать Банку ежемесячно, путем внесения на счет карты суммы обязательного платежа.

Получение ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты MasterCard Credit Momentum ТП-3Л с указанным лимитом денежных средств 120000 руб., а также ее фактическое использование в виде неоднократно осуществлявшихся действий по расходованию кредитных средств и их пополнению, ответчиком не оспорено.

Об утрате, краже и использовании кредитной карты другим лицом ответчиком не заявлено. Таким образом, достоверно подтвержден факт зачисления Банком кредитных денежных средств на счет кредитной карты ФИО1, равно как и активное использование их последней, как Держателем карты, по своему усмотрению.

Обязательства по возврату кредита и процентов по кредитной карте ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.ст. 809, 811, Условиями кредитования Банком правомерно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, выразившиеся в направлении заемщику требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), оставленного заемщиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору кредитования, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты составила 152453,13 руб., в том числе: 119952,18 руб. – основной долг, 26095,31 руб. – проценты, 6405,64 руб. – неустойка (л.д. 23-27).

О погашении суммы задолженности, либо ее части, а также неучтенных платежах по кредитной карте ответчиком не заявлено, доказательств обратного не представлено.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение кредитной карты и принятие обязательств по ней явилось добровольным волеизъявлением сторон, каких-либо нарушений прав ответчика, как потребителя, не допущено.

Условия, устанавливающие размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 12 Индивидуальных условий), требованиям закона не противоречат и сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны Кредитора.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения Кредитора, но при этом направлена на восстановление прав Кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд полагает, что определенный истцом размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита с учетом суммы кредита и срока просрочки, завышенным не является, оснований для снижения суммы начисленной и предъявленной неустойки, исходя из фактических обстоятельств дела, не усматривает.

Удовлетворяя требования Банка, суд взыскивает с ФИО1 в полном объеме сумму задолженности по кредитной карте – 152453,13 руб., которая подлежит взысканию в пользу Банка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 4249,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152453 руб. 13 коп., в том числе: 119952 руб. 18 коп. – основной долг, 26095 руб. 31 коп. – проценты, 6405 руб. 64 коп. – неустойка, а также возврат государственной пошлины 4249 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1091 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-001625-51

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края