Решение № 2-342/2018 2-342/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 58 090,32 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в период брака с ответчиком была приобретена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оплата квартиры произведена денежными средствами, полученными по кредитному договору, заключенному 13.02.2012г. с ОАО «Сбербанк России». 05.03.2013г. брак с ФИО2 расторгнут. За период с 28.05.2015г. по 28.04.2018г. истец произвел погашение кредита в сумме 116 180,64 рублей, из которых 60 970,24 рублей сумма основанного долга и 55 210,40 рублей проценты по кредиту. Согласно кредитному договору истец и ФИО2 являются солидарными созаемщиками и несут ответственность в равной степени, следовательно, ответчик обязана компенсировать половину понесенных расходов по оплате кредита, что составляет 59 090,32 рублей (116 180,64:2).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, привел вышеуказанные доводы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положением абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснению ему последствий признания иска. При этом, суд принимает во внимание, что обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела, в частности, кредитным договором № от 13.02.2012г., договором купли-продажи от 13.02.2012г., справкой АО «Сбербанка России» об уплаченных процентах и основном долге по кредиту. Расчет задолженности по иску составлен с учетом произведенных истцом платежей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 58 090,32 рублей и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942,91 рубля, а всего 60 033 (шестьдесят тысяч тридцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина