Апелляционное постановление № 22-4815/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-282/2023Судья Гиззатуллин И.Р. дело № 22 – 4815/2023 г. Казань 27 июня 2023 года Верховный суд Республики Татарстан в составе председательствующего Ибрагимова Ш.Г., с участием прокурора Габдрахманова И.Г., адвоката Ларионова М.Ю., при секретаре Мавриной П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 июня 2023 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гасанова Б.Т. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года, которым Гасанов Борис Тагирович, <дата>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ФИО13, несудимый: осуждён по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложена обязанность на Гасанова Б.Т. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение прокурора Габдрахманова И.Г., поддержавшего доводы представления, мнение адвоката Ларионова М.Ю., не возражавшего в удовлетворении апелляционного представления, суд Гасанов Б.Т. признан судом виновным в том, что будучи подвергнутым к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <дата>, неоднократно уклонялся от такой уплаты в результате чего задолженность Гасанова Б.Т. за период с 1 ноября 2021 года до 30 августа 2022 года составила 105 544 рубля 25 копеек при общей задолженности 1 046 620 рублей. Преступление совершено в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Гасанов Б.Т. в судебном заседании вину признал в полном объеме. В апелляционном представлении государственный обвинитель Петров Д.В. просит приговор изменить, указав в описательно-мотивировочной его части периоды неуплаты Гасановым Б.Т. алиментов в августе, сентябре, октябре 2021 года и в июне, июле, августе 2022 года и, соответственно, сумм, подлежащих выплате в качестве алиментов Гасановым Б.Т. в указанные периоды, уточнить, что уклонение от уплаты алиментов имело место более двух месяцев подряд, а именно с 1 ноября 2021 года до возбуждения уголовного дела, то есть до 30 августа 2022 года. В обоснование представления указано, что при вынесении приговора судом были исключены из объема предъявленного обвинения периоды неуплаты алиментов в августе, сентябре, октябре 2021 года и в июне, июле, августе 2022 года и соответственно суммы, подлежащие выплате в качестве алиментов Гасановым Б.Т. за указанные периоды. Данные выводы суда противоречат правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39, поскольку в обвинительном акте обстоятельства, совершенного Гасановым Б.Т. преступления изложены верно. Судом необоснованно указано о том, что уклонение от уплаты алиментов имело место с 1 ноября 2022 года, поскольку надлежало указать с 1 ноября 2021 года. Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалоб, суд считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Вина Гасанова Б.Т. помимо признания им вины, подтверждается оглашенными в суде показаниями: законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14. – ФИО15. о том, что с момента вынесения судебного приказа Гасанов Б.Т. в 2019 году примерно пять раз произвел оплату, на общую сумму 12 000 рублей, и в 2022 году произвел оплату на сумму 2000 рублей. Более никаких переводов денег не было. В связи с невыплатой алиментов 14 июля 2021 года Гасанов Б. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После привлечения его к административной ответственности в апреле 2022 года произвел оплату на сумму 2000 рублей. Свидетеля ФИО16., являющейся судебным приставом-исполнителем, о том, что на основании судебного приказа Гасанов Б.Т. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 ноября 2013 года до совершеннолетия ребенка. 19 июня 2022 года исполнительное производство принято к исполнению в ее производство. Гасанов Б.Т. официально нигде не работает, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает. 14 июля 2021 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП к обязательным работам сроком на 60 часов. На момент взыскания Гасановым Б.Т. алиментных платежей с 03 августа 2021 года до возбуждения уголовного дела, то есть 30 августа 2022 года в календарном исчислении составляет 12 месяцев 27 дней, в суммарном денежном выражении составляет 193 039 рублей 40 копеек. Общая задолженность по алиментам с 25 ноября 2013 года по 30 августа.2022 года в суммарном денежном выражении составляет 1 046 620 рублей. Также вина осужденного Гасанова Б.Т. подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 по Нижнекамскому судебному району № .... от <дата> которым Гасанов Б.Т. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО17 с 25 ноября 2013 года до ее совершеннолетия, постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району от <дата> Гасанов Б.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 30 августа 2021 года. С учетом вышеуказанных, а также и других доказательств по делу, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления обоснован и действия Гасанова Б.Т. правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 6 июня 2019 года N 1509-О, данная норма, связывает уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, те есть с наличием у такого лица административного наказания. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года №39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ)" исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Гасанов Б.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Вместе с тем, суд указав, что уголовно-наказуемыми являются факты неуплаты алиментов в период с 1 ноября 2021 года по 31 мая 2022 года, исключил из обвинения периоды неуплаты алиментов за август, сентябрь, октябрь 2021 года и июнь, июль, август 2022 года и суммы, подлежащие выплате в качестве алиментов за указанные периоды. Суд апелляционной инстанции считает, что указанный в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок имеет значение для привлечения лица к уголовной ответственности, а не для определения периода неуплаты алиментов. Судом необоснованно исключены периоды неуплаты алиментов в августе, сентябре, октябре 2021 года и июне, июле, августе 2022 года, поскольку осужденный Гасанов Б.Т. в указанные периоды алименты не выплачивал, и сумма задолженности составила 193 039 рублей 40 копеек, в связи с чем судом данные периоды и часть суммы задолженности была исключена необоснованно. В связи с чем описательно-мотивировочная часть приговора подлежит уточнению указанием периода невыплаты алиментов с 3 августа 2021 года до 30 августа 2022 года и соответственно суммы алиментов, подлежащие выплате за данный период 193 039 рублей 40 копеек. Доводы апелляционного представления о необходимости внесения уточнения в описательно-мотивировочную часть приговора, указания, что уклонение от уплаты алиментов имело место более двух месяцев подряд, а именно с 1 ноября 2021 года вместо ошибочно указанного 1 ноября 2022 года подлежат удовлетворению. Наказание осужденному Гасанову Б.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года в отношении Гасанова Бориса Тагировича изменить: дополнить описательно-мотивировочную его часть указанием об уклонении от уплаты алиментов более двух месяцев подряд, а именно с 1 ноября 2021 года вместо 1 ноября 2022 года. уточнить описательно-мотивировочную указанием периода невыплаты алиментов с 3 августа 2021 года до 30 августа 2022 года и суммы алиментов, подлежащие выплате за данный период в размере 193 039 рублей 40 копеек. В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя–удовлетворить. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара). Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции РФ и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Шамиль Габделганиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |