Приговор № 1-444/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-444/2020

№1-444/2020

УИД 30RS0001-01-2020-006015-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя МИЧУЕВОЙ И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката ТАРАНТИНА С.Ю., представившего удостоверение №775 и ордер №10261 от 24.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а также похитил у гражданина паспорт при следующих обстоятельствах.

28.03.2020 года в период с 7-14 до 7-19 часов, находясь в 8 каюте судна земснаряд «Ахтубинск», пришвартованного в Морском торговом порту «Оля» в <адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащих Потерпевший №1 мобильных телефонов посредством мобильного приложения ПАО «Промсвязьбанк» «PSB MOBILE», установленного в одном из данных телефонов, осуществил 4 транзакции по переводу 10 000 рублей и транзакцию по переводу 5 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк» Южный филиал ОО «Астраханский» по <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же отделении банка.

Тайно похищенными таким образом денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 45 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

5.04.2020 года в период с 23-04 до 23-15 часов, находясь в 8 каюте судна земснаряд «Ахтубинск», пришвартованного в Морском торговом порту «Оля» в <адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащих Потерпевший №1 мобильных телефонов посредством мобильного приложения ПАО «Промсвязьбанк» «PSB MOBILE», установленного в одном из данных телефонов, осуществил 8 транзакций по переводу 10 000 рублей и 2 транзакции по переводу 10 008 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк» Южный филиал ОО «Астраханский» по <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же отделении банка.

Тайно похищенными таким образом денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 100 016 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

16.04.2020 года в период с 01-05 до 2-20 часов, находясь в 8 каюте судна земснаряд «Ахтубинск», пришвартованного в Морском торговом порту «Оля» в <адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащих Потерпевший №1 мобильных телефонов посредством мобильного приложения ПАО «Промсвязьбанк» «PSB MOBILE», установленного в одном из данных телефонов, осуществил 4 транзакции по переводу 20 000 рублей, 4 транзакции по переводу 25 000 рублей и транзакцию по переводу 24 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк» Южный филиал ОО «Астраханский» по <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в том же отделении банка.

Тайно похищенными таким образом денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 204 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

29.04.2020 года примерно в 7-30 часов, находясь в 8 каюте судна земснаряд «Ахтубинск», пришвартованного в Морском торговом порту «Оля» в <адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не следит за своим имуществом, из куртки последнего похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>, с банковской картой и удостоверением личности моряка на имя Потерпевший №1

Названные действия были совершены ФИО1 с целью воспрепятствования Потерпевший №1 в посещении отделения банка в связи с обнаружением последним отсутствия на его банковском счете денежных средств, ранее похищенных ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6 согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель МИЧУЕВА И.С. полагали возможным рассмотреть дело в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по каждому преступлению, совершенному 28 марта, 5 и 16 апреля 2020 года по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Его же действия по хищению паспорта Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации как похищение у гражданина паспорта.

Признаки данных преступлений нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевшего, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый имеет постоянное место жительства в <адрес>, по которому характеризуется удовлетворительно. Имеет пусть и неофициальный, но источник дохода. <данные изъяты>

<данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 за каждое преступление обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного следствия, полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание за каждое преступление обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы. За преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.

Размер наказания за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 по ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание по совокупности названных преступлений ФИО1 надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, в том числе, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, не имеющего к ФИО1 каких-либо претензий, суд полагает возможным окончательное наказание назначить ему с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании от ранее заявленных исковых требований к ФИО1 отказался в связи с возмещением последним причиненного преступлениями ущерба в полном объеме. В этой связи производство по иску потерпевшего подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу в виде паспорта, банковской карты, удостоверения личности моряка на имя Потерпевший №1, денежных средств в общей сумме 90 000 рублей, мобильного телефона «Филипс» с сим-картой, мобильного телефона «Виво», хранящиеся у последнего и ему принадлежащие, надлежит оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.03.2020 года) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 5.04.2020 года) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 16.04.2020 года) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления указанного органа, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства в виде паспорта, банковской карты, удостоверения личности моряка на имя Потерпевший №1, денежных средств в общей сумме 90 000 рублей, мобильного телефона «Филипс» с сим-картой, мобильного телефона «Виво», хранящиеся у последнего и ему принадлежащие, оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО