Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-487/2025 М-487/2025 от 26 сентября 2025 г. по делу № 2-737/2025

2<номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Астраханской области. По адресу: <адрес> р.<адрес> ФИО1 является собственником жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» как потребитель природного газа на бытовые нужды и коммунальные нужды. По указанному адресу установлено следующее газопотребляющее оборудование: ПГ-4, ПГ-6, КНГ, АОГВ.<дата изъята> в связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование было отключено и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. При плановой проверке объектов газоснабжения, проводимой <дата изъята> представителями истца, по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено <дата изъята> привлеченной специализированной организацией. Таким образом, ответчик по вышеуказанному адресу, незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца не осуществлял при этом оплаты за потребленный газ. Сумма неосновательного обогащения за период с <дата изъята> по <дата изъята> определена в размере 96298,02 руб. Сумма неосновательного обогащения в размере 96298,02 руб. до настоящего времени не погашена. <дата изъята> в адрес ответчика направлена претензия с приложенным расчетом материального ущерба, однако до настоящего времени в адрес истца заявлений не поступало.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 96298,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель ООО «Астрахань межрегионгаз Астрахань», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 извещалась судом по месту своей регистрации: <адрес>, р.<адрес>, путем направления судебной повестки к судебному заседанию, назначенному на <дата изъята>, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Указанное судебное извещение свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика ФИО1, а само по себе не получение ответчиком судебных извещений не может служить доказательством нарушения судом требований и норм процессуального законодательства РФ.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 5.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года №162 предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с ГПК РФ, иными законами и правовыми актами РФ (пункт 32); учет объёма газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно- измерительных приборов (раздел V).

В силу подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения по внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес><адрес>.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ, <дата изъята> оборудование было отключено (акт №5 о прекращении подачи газа).

<дата изъята> при плановой проверке представителями истца по вышеуказанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды.

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено <дата изъята> привлеченной специализированной организацией.

Согласно п. 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Службой по тарифам <адрес>.

Согласно справке от <дата изъята> о расчете суммы ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в связи с несанкционированным отбором природного газа с <дата изъята> по <дата изъята> по л/с <***> сумма ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» составила 96298,02 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений не вызывает.

Таким образом, ответчик без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая названные требования закона, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер изъят><номер изъят>, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Икрянинскому району УМВД России по Астраханской области, выдан <дата изъята>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 96298,02 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер изъят>, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Икрянинскому району УМВД России по Астраханской области, выдан <дата изъята>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>

Судья ФИО7

30RS0<номер изъят>2