Решение № 2-4868/2020 2-96/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-4868/2020

< >

Дело № 2-96/2021

УИД 35RS0001-02-2019-003222-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ОАО «< >» заключил с ИП ФИО4 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого Банк выдает Заемщику кредит в размере 8 818 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 3.1. договора, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 5 договора, проценты в размере, предусмотренном кредитным договором (п. 4.3. кредитного договора), начисляются ежедневно на сумму задолженности по возврату кредита по состоянию на начало рабочего дня Банка (п. 5.1.) и уплачиваются в сроки, указанные в Информационном графике к кредитному договору (п. 5.2.1.) Так же с ИП ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого Банк выдает Заемщику кредит в размере 14 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 3.1 договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 6 договора устанавливает, что кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей.Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по вышеуказанным кредитным договорам. Денежные средства предоставлялись в соответствии п. 3.1. договоров. Факт исчисления подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету прилагаемыми к исковому заявлению, а также заявлениями заемщика на выдачу кредита. В соответствии с разделом 6 договоров, заемщик обязан полностью возвратить кредит в срок, установленный кредитным договором, а также несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов и иных платежей (п. 6.1, 6.2 договоров), Кроме того, заемщик предоставляет Банку право списывать с любого банковского счета заемщика в Банке на условиях заранее данного акцепта любые суммы задолженности за кредитное обслуживание (п. 6.5. договоров). Банк не может осуществить погашение в соответствии с и. 6.5. договоров в связи отсутствием денежных средств на счетах заемщика. Обязательство по возврату ранее полученных денежных средств до настоящего периода времени не исполнено. Таким образом, заемщик, не возвратив в срок сумму кредита и не уплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства. Размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461 378 руб. 67 коп, в том числе: ссудная задолженность - 4 765 666 руб. 64 коп., просроченные проценты на основной долг – 672 323 руб. 73 коп., просроченная ссуда – 3 971 388 руб. 75 коп., проценты на просроченную ссуду – 1 253 951 руб. 69 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3 090 058 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 346 831 руб. 60 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 332 546 руб. 85 коп. ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22 587 168 руб. 37 коп., в том числе: ссудная задолженность – 8 658 191 руб. 69 коп., просроченные проценты на основной долг – 1 635 412 руб. 58 коп., просроченная ссуда – 7 463 958 руб. 25 коп., проценты на просроченную ссуду – 2 962 005 руб. 22 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 5 426 596 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 145 625 руб. 55 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 759 337 руб. 12 коп. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 048 547 руб. 04 коп. Обязательства по кредитным договорам обеспечены поручительством ответчика ФИО1, данным на основании двух договоров поручительства: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 07.102015 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. Общих условий договоров поручительства №, поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком основного обязательства в полном объеме (п. 9 договоров поручительства №). В соответствии с разделом 4 Общих условий договоров поручительства №, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.4.1.), поручительство по договору обеспечивает исполнение заемщиком основного обязательства, а также возмещение расходов, в числе судебных, понесенных Банком в связи с взысканием с заемщика и поручителя задолженности по основному обязательству (п. 4.2.). Однако до настоящего времени обязательства по договору поручительства ФИО1 не исполнены, задолженность не погашена. Кроме того, обязательства ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам обеспечены договорами залога: договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. договора залога предметом ипотеки является: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес> договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8, а также приложению № 1 договора залога, предметом залога является автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ гос. номер №, VIN №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. «Общих условий» договоров залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса, являющегося неотъемлемой частью договора залога № 2, в силу закона, возникающего на основании договора залога, Банк как залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком основного обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. В соответствии с пунктом 2.1.1. договора залога № 1, указанный земельный участок, являющийся предметом ипотеки, по соглашению между залогодержателем и залогодателем-должником оценивается в размере 450 000 руб. В соответствии с пунктом 9, приложением № 1 договора залога № 2, указанный автомобиль, являющийся предметом залога, по соглашению между залогодержателем и залогодателем-должником оценивается в размере 215 000 руб. Заемщик был обязан (п. 2.6. Кредитного договора) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты. В настоящее время данные обязательства заемщика перед Банком не исполнены. Банком было направлено письменное уведомление в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за номером накладной №. Таким образом, ФИО1 уведомлен о возврате оставшейся суммы кредита должным образом.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, п. 1 ст. 330, 361, 363, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 048 547 руб. 04 коп.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить способ реализации данного заложенного имущества - путем проведения публичных торгов, в форме открытого аукциона и определить начальную продажную цену недвижимого имущества в размере 450 000 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности - автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер № VIN №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Установить способ реализации данного заложенного имущества - путем проведения публичных торгов, в форме открытого аукциона и определить начальную продажную цену в размере 215 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 60 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма. В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиками не представлено.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма. В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «< >» (в настоящее время правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса №, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк выдает Заемщику кредит в размере 8 818 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 8 818 800 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что проценты начисляются в следующем порядке: до даты (включительно) предоставления в Банк зарегистрированного договора ипотеки между Банком и заемщиком - 17,5 % годовых; со дня, следующего за днем предоставления в Банк зарегистрированного договора ипотеки между Банком и Заемщиком - 15,5 % годовых. Пункт 6 кредитного договора устанавливает, что кредит и проценты по нему выплачиваются в соответствии с Приложением № 2. Согласно пункта 4.7 кредитного договора устанавливает размер неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «< >» (в настоящее время правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса №, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 14 000 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что проценты начисляются в следующем порядке: до даты (включительно) предоставления в Банк зарегистрированных договоров ипотеки (последующего залога недвижимого имущества), между Банком и ФИО1 - 18,5 % годовых; со дня, следующего за днем предоставления в Банк зарегистрированных договоров ипотеки (последующего залога недвижимого имущества), между Банком и ФИО1 - 16,5 % годовых. Пункт 6 кредитного договора устанавливает, что кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей. Согласно пункта 4.7 кредитного договора устанавливает размер неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по кредитным договорам обеспечены поручительством ФИО1, а именно договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обязательства ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам обеспечены договорами залога: договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. договора залога предметом ипотеки является: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также договором залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8, а также приложению № 1 договора залога, предметом залога является автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска 2007, государственный регистрационный номер №, VIN №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461 378 руб. 67 коп, в том числе: ссудная задолженность - 4 765 666 руб. 64 коп., просроченные проценты на основной долг – 672 323 руб. 73 коп., просроченная ссуда – 3 971 388 руб. 75 коп., проценты на просроченную ссуду – 1 253 951 руб. 69 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3 090 058 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 346 831 руб. 60 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 332 546 руб. 85 коп. ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22 587 168 руб. 37 коп., в том числе: ссудная задолженность – 8 658 191 руб. 69 коп., просроченные проценты на основной долг – 1 635 412 руб. 58 коп., просроченная ссуда – 7 463 958 руб. 25 коп., проценты на просроченную ссуду – 2 962 005 руб. 22 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 5 426 596 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 145 625 руб. 55 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 759 337 руб. 12 коп. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 048 547 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2020 года, оставленным без изменения постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества.

В силу части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации заключив кредитный договор, договор поручительства истец и ответчики приняли на себя гражданско-правовые обязательства.

Согласно п. 3.1. Общих условий договоров поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение заемщиком основного обязательства. Размер ответственности поручителя определяется в соответствии с п. 9 договоров поручительств, то есть в полном объеме.

В соответствии с разделом 4 Общих условий договоров поручительства по программа кредитования малого и среднего бизнеса (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.4.1.), поручительство по договору обеспечивает исполнение Заемщиком основного обязательства, а также возмещение расходов, в числе судебных, понесенных Банком в связи с взысканием с заемщика и поручителя задолженности по основному обязательству (п. 4.2.).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договоров залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), в силу залога, возникающего на основании договора залога, Банк как залогодержатель имеет право в случае неисполнения Заемщиком основного обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по кредитным договорам в сумме 33 709 866 руб. Однако, данное требование не было исполнено.

Размер задолженности подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитных договоров и дополнительных соглашений.

Учитывая изложенные обстоятельства, установив факт неисполнения как основным заемщиком, так и поручителем принятых на себя по кредитным договорам, договорам поручительства обязательств, что повлекло нарушение прав истца ввиду образования задолженности и несовременного возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 как с поручителя в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме 34 048 547 руб. 04 коп.

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями ст. 348 ГК РФ, положениями кредитных договоров, общих условий договоров залога, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пользу истца на заложенное в обеспечение обязательств имущества путем продажи его с публичных торгов.

Разрешая вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора ипотеки (залога недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, являющийся предметом ипотеки, по соглашению между залогодержателем и залогодателем-должником (ФИО1) оценивается в размере 450 000 руб.

В соответствии с пунктом 9, приложением № договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, являющийся предметом залога, по соглашению между залогодержателем и залогодателем ФИО1 оценивается в размере 215 000 руб.

Согласно карточки учета транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ собственником заложенного имущества – автомобиля TOYOTA COROLLA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, VIN № является ФИО3

Учитывая, что иных доказательств стоимости предметов залога не представлено, суд полагает требования истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в заявленных размерах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 461 378 руб. 67 коп, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 587 168 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью < > кв.м, расположенный по адресу : <адрес>. Установить способ реализации имущества - путем проведения публичных торгов, в форме открытого аукциона, определить начальную продажную цену в размере 450 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 - автомобиль TOYOTA COROLLA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Установить способ реализации имущества - путем проведения публичных торгов, в форме открытого аукциона, определить начальную продажную цену в размере 215 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2021 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина