Решение № 2-1070/2019 2-109/2020 2-109/2020(2-1070/2019;)~М-1010/2019 М-1010/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1070/2019

Дело № 2 – 109/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 29 января 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Рузановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между ООО «МКК ....» и ФИО2 был заключен договор микрозайма, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 25000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом не позднее <дд.мм.гггг>. Заемщик выплаты не произвел.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, проценты за пользование денежными средствами в случае невозврата суммы займа в установленный договором срок начисляются с первого дня просрочки в размере 365% годовых.

<дд.мм.гггг> займодавец на основании договора уступки требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к заемщику в полном объеме ИП ФИО1 Истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, составляющую по состоянию на <дд.мм.гггг> 75000 рублей, из которых: сумма займа - 25000 рублей, проценты по ставке 365% годовых за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 8250,00 руб., проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 41750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1800,00 руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 участия не принимала, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с положениями части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №.... судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес>, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО «Микрокредитная компания ....» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №...., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 25000,00 руб. на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 12, 13).

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма установлено, что договор микрозайма действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком микрозайма и уплаты всех причитающихся Кредитору по договору сумм). Микрозайм предоставляется на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (.... дня), то есть на день исчисления указанного срока обязательства Заемщика по возврату суммы микрозайма и уплате процентов должны быть исполнены в полном объеме.

В силу пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, процентная ставка, начисляемых на сумму микрозайма процентов, составляет 365 % годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения микрозайма, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, с соблюдением ограничений, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12 и ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ, действующей на дату заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Договор потребительского займа между ООО «МКК ....» и ФИО2 заключен после вступления в действие Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 25000,00 рублей подтверждается распиской ответчика (л.д. 14).

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, предусматривает, что Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) обязанности по договору микрозайма третьему лицу (в том числе лицу, не имеющему статуса микрофинансовой организации).

На основании части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки требований (цессии) от <дд.мм.гггг>, следует, что ООО «МКК ....» (цедент) уступил ИП ФИО1 (цессионарию) право требования по договорам потребительского микрозайма, в том числе по договору №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с ФИО2 (л.д. 18-19, 20).

<дд.мм.гггг> ФИО2 направлено уведомление о смене кредитора, а также требование о возврате просроченной задолженности (л.д. 16, 17), которое до настоящего времени не исполнено.

Исходя из того, что заемщиком не исполнены принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, требования истца о взыскании суммы займа в размере 25000 руб., а также процентов за пользование микрозаймом по ставке 365 % годовых за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (.... дня) в размере 8250 рублей и за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (.... дней) в размере 41750 рублей, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный истцом, является математически верным, соответствует условиям заключенного договора микрозайма, и ответчиком не опровергнут.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, в связи с рассмотрением данного дела, понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 1800 рублей (л.д. 8, 10), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей (л.д. 6,7), которые подлежат взысканию с ответчика.

Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4250,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова