Решение № 12-3996/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-3996/2018

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья – Язвенко Р.В. Дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е


11 октября 2018 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от <...> по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:


Обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <...> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановлено до выдворения за пределы РФ содержать ФИО2, <...> года рождения в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за переделы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит данное постановление отменить, жалобу удовлетворить. Указывает, что судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание Краснодарского краевого суда лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО1 направил факсограмму, в которой указал, что на доводах жалобы настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие Судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, <...> в 18 ч. 18 мин. в <...> был выявлен гражданин, который находился на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания в РФ. то есть совершил административное правонарушение предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2018 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:


постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Кузьмина



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Алевтина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ