Решение № 2-831/2021 2-831/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-831/2021

Дело № 2-831/2021 ......

......


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Минеевой В.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 21.06.2020 представил в Управление Пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истцу не включили в специальный стаж по Списку №2 периоды работы с 18.05.1982 по 14.11.1983, с 09.01.1986 по 22.04.1987, с 24.01.1989 по 30.04.2000 в качестве каменщика стройцеха на стеклозаводе ......

С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику он имел необходимый специальный стаж. Просил с учетом дополнений (л.д.146) включить в специальный стаж по Списку №2 периоды:

- службы в рядах Советской Армии с 22.11.1983 по 6.12.1985;

- работы с 18.05.1982 по 14.11.1983, с 09.01.1986 по 22.04.1987, с 24.01.1989 по 30.04.2000 каменщиком стройцеха на стеклозаводе ......

Также просил обязать Управление Пенсионного фонда назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с 09.06.2020.

Истец ФИО1 и его представитель на основании устного ходатайства ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно указали, что в стройцехе стелозавода ...... был бригадный метод работы. Истец работал в бригаде каменщиков.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.01.2021 №3 (л.д.49), исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что представленными документами не подтверждаются тяжелые условия труда истца по Списку №2. Отсутствуют сведения о работе в бригаде каменщиков, либо специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады. Период с 24.12.1997 не закодирован работодателем, как тяжелые условия труда по Списку№2. В наблюдательном деле предприятия имеются Перечни рабочих мест с правом на льготное пенсионное обеспечение 1995 и 2000 годов, но каменщики там не поименованы.

Определением суда от 11.05.2021 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Государственное учреждение Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.50). Указанное третье лицо извещалось о времени и месте рассмотрения дела (л.д.150), явку представителя в суд не обеспечило, заявлений и возражений не направило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что 03.10.2019 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе от 01.06.2020 №149948/20 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 8-9).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды работы с 18.05.1982 по 14.11.1983, с 09.01.1986 по 22.04.1987, с 24.01.1989 по 30.04.2000, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Пенсионным фондом включено в специальный стаж 3 года 8 месяцев и 28 дней.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 30.06.2020 №371п ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области было реорганизовано путем присоединения к ГУ Управлению Пенсионного фонда в г.Владимире Владимирской области (межрайонному), в связи с чем данное учреждение является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Пунктами 1 - 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из пункта 11 названного Постановления, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 5 указанных Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В соответствии с данными Пенсионного фонда ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 24.12.1997 (л.д.96).

В рассматриваемом деле периоды с 18.05.1982 по 24.12.1997 являются периодами работы истца до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. Следовательно, в силу пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в качестве доказательств особых условий труда истца по спорному периоду могут быть приняты письменные документы работодателя и государственных органов.

К периоду работы истца до 01.01.1992 года в силу пп. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» подлежат применению положения Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 либо Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г., в разделе «XXIX. Строительство зданий и сооружений…» каменщики не поименованы.

Позицией 2290000а-12680 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

В соответствии с записями в трудовой книжке (л.д.13-14) ФИО1

- 09.12.1981 принят на Стеклозавод ...... в строительный отдел учеником каменщика;

-18.05.1982 переведен каменщиком 2 разряда;

- 14.11.1983 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии;

- 09.01.1986 принят в строительный отдел каменщиком 4 разряда;

- 23.04.1987 переведен в цех обработки пескоструйщиком по стеклу 2 разряда;

- 24.01.1989 переведен в строительный отдел каменщиком 4 разряда;

- 30.04.2000 уволен в связи с переводом в другую организацию.

В имеющихся копиях приказов о приеме и переводе от 18.05.1982, 03.01.1986, 23.01.1989, а также в расчетно-платежных ведомостях (л.д. 22-35) должность истца поименована как каменщик.

Как усматривается из исторической справки по Стеклозаводу им.Воровского (л.д.72) с 1923 году стеклозаводу было присвоено имя ФИО4, к 1981 году численность работающих составила 1 100 человек. Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области от 20.10.1992 государственное предприятие стеклозавод ...... преобразовано в ....... Постановлением Администрации Судогодского района Владимирской области от 05.06.1996 №415 ...... преобразован в ....... Предприятие вело строительство как производственных цехов, так и жилья.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ...... прекратил свою деятельность 15.09.2007 в связи с ликвидацией (л.д.60-61).

Строительство, как один из видов деятельности предприятия, не оспаривался ответчиком и подтверждается указанной архивной справкой и содержанием приказа от ...... от 27.02.1987, в котором указано на премирование рабочих за выполнение плана по капитальному строительству жилого фонда по ул.Набережной и сдачи в эксплуатацию 850 кв.м. жилья (л.д.70).

В трудовой книжке и приказ о приеме на работу отсутствуют ссылки на работу истца в составе бригады. Однако Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.12.1980 N 389/22-119 было утверждено Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров. Пунктом 3 предусмотрено, что исходя из того, что в одиннадцатой пятилетке бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов. Установить строгую ответственность руководителей объединений, предприятий, организаций и комитетов профсоюзов за последовательное осуществление указанных мероприятий, создание каждой бригаде условий для высокопроизводительного труда, экономного использования рабочего времени, сырья и материалов, повышения качества работы, безусловного выполнения установленных норм и производственных заданий.

Согласно пункту 2.1 Производственная бригада - первичное звено трудового коллектива предприятия. Бригада объединяет рабочих для совместного и наиболее эффективного выполнения производственного задания на основе товарищеской взаимопомощи, общей заинтересованности и ответственности за результаты работы. В состав укрупненных бригад там, где это необходимо по условиям производства, включаются линейные руководители и специалисты.

В зависимости от условий производства и организации труда, как правило, в сквозных бригадах и в отдельных случаях в укрупненных комплексных создаются звенья, которые возглавляются звеньевыми. Звенья в сквозной бригаде создаются из рабочих одной смены (пункт 2.6).

Допрошенная в качестве свидетеля Б.Е.М. работавшая согласно данным трудовой книжки на ......, в ...... и ...... с 1978 года по 30.04.2000 в строительном отделе штукатуром-маляром, бухгалтером, мастером, инженером по нормированию (л.д.173-176), показала в судебном заседании 20.07.2021, что работа на заводе в строительном отделе велась бригадным методом, ФИО1 работал в бригаде каменщиков. В бригаду каменщиков входили в основном каменщики, также включалось несколько подсобных рабочих, которые еще не получили соответствующий разряд каменщика. Документальное оформление бригад имело место примерно до 1992 года, после изменения собственника предприятия в строительном отделе оформление уже не велось надлежащим образом.

При этом в материалы дела представлены следующие документы по формированию бригад:

- приказ от 28.02.1983 №63-а о создании бригад и утверждении бригадиров, по которому ФИО1 вошел в состав 3 бригады, бригадир М.И.В. (л.д.10);

- приказ от 05.02.1986 №40 об утверждении бригадиров и состава бригад, где ФИО1 числится во 2 бригаде, бригадир С.Н.Ю.. (л.д.71).

В целях уточнения вида созданных бригад (бригада каменщиков либо комплексная бригада) судом в архиве МО Судогодский район запрошены сведения о должностях рабочих, состоявших бригаде №3 и №2 вместе с ФИО1 Из представленных документов (л.д.158-171) и приказов о поощрении (л.д.67-70) следует, что в бригаде №3, отраженной в приказе 1983 года, из 8 человек 5 каменщиков, в том числе бригадир, 1 подсобный рабочий (П.Н.М.) и по 2м членам бригады (В.А.М., Б.Е.В.) информация отсутствует. В бригаде №2, поименованной в приказе 1986 года, из 7 человек 5 каменщиков, в том числе бригадир, 1 подсобный рабочий (П.Н.Е.) и по 1 члену бригады информация отсутствует (Б.В.А..).

Анализируя вышеуказанные документы в совокупности, принимая во внимание, что период работы имел место во время действия Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС 31.12.1980, которое предусматривало создание производственных бригад, а также звеньев в укрупненных комплексных бригадах, учитывая, что ...... был крупным предприятием, строительный отдел которого осуществлял строительство жилых и нежилых помещений, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 18.05.1982 по 14.11.1983 и с 09.01.1986 по 22.04.1987 работал каменщиком в бригаде каменщиков. Данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца по Списку №2. В пенсионном законодательстве до 31.12.1991 отсутствовали нормы о необходимости занятости по профессии не менее 80% рабочего времени. Сведения о совмещении профессий ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем в период с 23.04.1987 по 23.01.1989 истец работал в цехе обработки пескоструйщиком по стеклу, с 24.01.1989 был перееден в строительный отдел каменщиком. Однако по периодам работы истца с 24.01.1989 отсутствуют какие-либо документы ...... и его правопреемников, подтверждающие наличие бригадного метода работ на заводе и работу конкретно ФИО1 в бригаде каменщиков. Бригада, как форма работы, не упоминается ни в одном из документов.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80%).

Стороной истца не представлена уточняющая справка, подтверждающая занятость ФИО1 по должности «каменщик в бригаде каменщиков» не менее 80% рабочего времени по периоду с 01.01.1992.

Кроме того, пунктами 2-3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрено: «Установить, что в соответствии с Законом СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" применение Списков N N 1 и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест (пункт 2). Руководителям предприятий (объединений), организаций обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков N N 1 и 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся (пункт 3)».

В наблюдательном деле ...... и его правопреемников имеются Перечни рабочих мест в соответствии со Списками №1 и №2, которым установлено льготное пенсионное обеспечение (л.д.106-111, 112-116), Перечни согласованы с Государственно инспекцией труда датированы 1995 годом и 2000 годом. Однако в них не поименован строительный отдел, каменщики, либо каменщики постоянно работающие в бригаде каменщиков.

Период с 24.12.1997 по 30.04.2000 приходится на время после регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.96), и в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" должен подтверждаться сведениями индивидуального лицевого счета. Как следует из представленной выписки, работодатель не кодировал работу истца по заявленному периоду по Списку №2 (л.д.97-98). Уточняющие справки работодателя отсутствуют. Дополнительно суд учитывает, что по иным должностям истца, например «составщик шихты» за 2001-2005 гг. ...... сдавало на истца сведения с кодом особых условий по Списку №2.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 24.02.1989 по 30.04.2000 и с 24.02.1989 по 30.04.2000 в должности каменщика.

Также истцом заявлен ко включению период службы в рядах Советской Армии с 22.11.1983 по 06.12.1985. Данный период подтверждается данными военного билета (л.д.137).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Действовавшим в спорный период Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (раздел VIII, подпункт «з» пункта 109, абзац 14 пункта 109) было предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии, в том числе, периода обучения в профессионально-технических училищах, данный период приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Также пунктом 109 подпунктом «к» указанного Положения предусматривалось включение в стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР, в случае если за данным периодом следовала или ему предшествовала работа на льготных условиях.

Периоды до и после службы в рядах Советской Армии (с 18.05.1982 по 14.11.1983 и с 09.01.1986 по 22.04.1987) включены судом в специальный стаж истца, в связи с чем исковое требование о включении периода службы подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением Пенсионного фонда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату обращения 21.05.2020 было включено в специальный стаж 3 года 8 месяцев 28 дней, судом включено 4 года 9 месяцев 26 дней, общий размер стажа на 09.06.2020 (достижение 55 лет) составил 8 лет 6 месяцев 24 дней, что образует менее требуемых 12 лет и 6 месяцев для назначения пенсии по достижении 55 лет (с 10.10.2019). По данной причине исковое требование о назначении пенсии с 09.06.2020 удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, поскольку размер специального стажа ФИО1 составил в общей сложности более 7 лет и 6 месяцев, то в силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия подлежит назначению истцу с даты достижения 57 летнего возраста – с 09.06.2022 (с уменьшением возраста).

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований, их нематерильного характера, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды:

- работы с 18.05.1982 по 14.11.1983, с 09.01.1986 по 22.04.1987 каменщиком в строительном отделе на ......;

- службы в рядах Советской Армии с 22.11.1983 по 6.12.1985.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с 24.02.1989 по 30.04.2000 и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 09.06.2020 – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья ...... К.Е.Афанасьева

......

......

......