Решение № 2-1050/2018 2-1050/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1050/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-1050/2018

Категория 2.209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Малаховой Г.А.,

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика Филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономическая служба – ФИО2, представителей ответчика командира войсковой части 42948 Черноморского флота – ФИО3, ФИО4, представителей третьего лица Военной комендатуры гарнизона Севастополя – ФИО5, ФИО7, заместителя военного прокурора 107 военной части ВЧ 90935 Военной прокуратуры Черноморского флота – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к командиру войсковой части 42948 Черноморского флота, Филиалу федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономическая служба, третьи лица: Военная комендатура гарнизона Севастополь, Военная прокуратура Черноморского Флота, о понуждении совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2018 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000,00 рублей, а также судебные расходы в размере 300,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что при захоронении 17.02.2015 мужа истца – капитана 1 ранга ФИО6, командир в/ч 42948 не обеспечил сопровождение захоронения с почетным эскортном по выдуманной причине, чем причинил истцу моральный вред и злоупотребил должностными полномочиями.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономическая служба в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по тем основаниям, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, не представлено подтверждений причинения морального вреда, не обоснован размер вреда; вина командира части не доказана; почетный караул не был представлен в силу погодных условий.

Представитель ответчика командира войсковой части 42948 Черноморского флота ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил возражения, указал, что исковые требования не обоснованы, вина командира не доказана; военные части руководствуются информацией, которая поступает из гидрометеорологического центра ЧФ РФ. Относительно захоронения с почетным караулом иного человека, пояснил, что данный караул был направлен из сухопутной части на автомобильном транспорте; караул, который назначался на похороны мужа истца, должен был прибыть от крейсера «Москва».

Представитель ответчика командира войсковой части 42948 Черноморского флота ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что понесенный вред и вина командира не доказана, исковые требования не обоснованы.

Представитель третьего лица Военной комендатуры гарнизона Севастополя ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что не представлено доказательств вины командира, моральный вред не обоснован; были исполнены все обязанности комендантом гарнизона.

Представитель третьего лица Военной комендатуры гарнизона Севастополя ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заместитель военного прокурора 107 военной части ВЧ 90935 Военной прокуратуры Черноморского флота в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению; командование не могло выполнить поручение коменданта в связи со штормовым предупреждением; вина командования не установлена; ссылки на УК РФ в данном случае недопустимые.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец являлась супругой капитана 1 ранга в отставке ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №

17 февраля 2015 года военная комендатура (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) обеспечивала организацию похорон в отношении капитана 1 ранга в отставке ФИО9.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, участие почетного караула 17 февраля 2015 года при захоронении ФИО6 обеспечено не было, по тем основаниям, что была объявлена штормовая готовность.

Согласно положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главной и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела Войсковая часть 42948 является корабельным соединением с пунктом постоянного базирования в г. Севастополь, на Северной стороне 12-14 причал бухта Голландия.

16 февраля 2015 года в войсковую часть 42948 поступила телефонограмма №170 от ВрИО военного коменданта военной комендатуры г. Севастополя, в соответствии с которой начальник гарнизона приказал: организацию похорон капитана 1 ранга в отставке ФИО6 в порядке очередности, возложить на командира войсковой части 42948; похороны провести в соответствии с требованиями гл. 12 УГК и КС ВС РФ. Для отдания воинских почестей назначить: почетный эскорт 18 человек, во главе с офицером; похоронную команду 6 человек без оружия во главе со старшиной; весь личный состав направить 17 февраля 2015 года к 14 часам 20 минутам на кладбище 5 км Балаклавского шоссе и обратно автотранспортом в/ч 63876, который прибудет 17 февраля 2015 года к 13 часам 20 минутам на ул. Лермонтова.

Получив телефонограмму из военной комендатуры командир войсковой части 42948 поручил её исполнение командиру подчиненной в/части 84201, в которой имеется соответствующий личный состав.

Командиром в/части 84201 16 февраля 2015 года был издан приказ № 74 о назначении почетного эскорта и похоронной команды для захоронения подполковника ФИО12

В 7 часов 10 минут 17 февраля 2015 года в войсковую часть 42948 из штаба Черноморского флота поступила телеграмма №300610 о том, что по главной базе Севастополь объявлена штормовая готовность №2, по дорогам Крыма дорожный вариант №1.

В соответствии с Инструкцией по опасным гидрометеорологическим явлениям на Черноморском флоте (утв. приказом командующего Черноморским флотом от 11 марта 2010 года № 222 (далее Инструкция), при объявлении штормовой готовности № 2 в том числе:

На кораблях, стоящих в портах и на рейдах, запрещается движение маломореходных плавсредств на рейдах и в гаванях; поднимаются на борт или переводятся в укрытые места стоянки корабельные плавсредства, производится вызов личного состава.

При получении сигналов ограничения «Дорога № 1» запрещается выезд из парков всех машин кроме: особых неотложных случаев, связанных с поддержанием боевой готовности части; для доставки больных в лечебные заведения и оказания неотложной медицинской помощи; специальных автомобилей для доставки продовольствия.

При введении сигнал «Дорога № 1» выезд из парков транспортных средств по гарнизону производится с разрешения начальников гарнизонов.

В исполнение Инструкции командиром войсковой части 42948 были даны указания по организации подготовки к действиям при штормовой готовности.

Военному коменданту Севастопольского гарнизона было доложено о том, что обеспечить прибытие 17 февраля 2015 года к 14 часам 20 минутам, на указанные похороны назначенного почетного эскорта, не представляется возможным в связи с объявленной штормовой готовностью, по причине которой был закрыт рейд и наложен запрет на перемещение по Севастопольской бухте плавсредств. Данные обстоятельства подтверждаются также ответом военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Севастополь от 27.04.2015.

В соответствии с п.81 Устава внутренней службы ВС РФ (далее УВС ВС РФ), командир (начальник) в целях обеспечения безопасности военной службы обязан: в своей служебной деятельности отдавать приоритет сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих; руководствуясь положениями главы 7 УВС ВС РФ, принимать все возможные меры по обеспечению защищенности военнослужащих от воздействия на них опасных факторов военной службы при исполнении ими своих обязанностей, предупреждению их гибели (смерти) и увечий (ранений, травм, контузий). Кроме того, передвижение личного состава с оружием на личном и общественном транспорте категорически запрещено.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, не возможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространение не существующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что не прибытие почетного караула 17.02.2015 для сопровождения похорон ФИО6 обусловлено погодными условиями, что подтверждается телеграммой от 17.02.2015 об объявлении штормовой готовности, поступившей из ЗНГС ЧФ ПО ГМО.

При этом, указанные обстоятельства не опровергаются сведениями Севастопольской ЦГМС – Филиала ФГБУ «Крымское УГМС».

Доводы представителя ответчика, что командир части обязан руководствоваться данными, полученным из гидрометеослужбы ЧФ РФ суд признает состоятельными. В связи с чем, сведения, поступившие из Филиала ФГБУ «АМП Черного моря» в г. Севастополе о том, что закрытие рейда в Севастопольской бухте 17.02.2015 не проводилось, не могут служить основанием для признания действий командира войсковой части незаконными или необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении командиром войсковой части своих обязанностей по организации похорон не нашли подтверждение при рассмотрении настоящего гражданского дела, в связи с чем исковые требования ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к командиру войсковой части 42948 Черноморского флота, Филиалу федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономическая служба, третьи лица: Военная комендатура гарнизона Севастополь, Военная прокуратура Черноморского Флота, о понуждении совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2018.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>