Решение № 2-627/2026 2-627/2026(2-6327/2025;)~М-5856/2025 2-6327/2025 М-5856/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-627/2026

Дело №2-627/39-2026

46RS0030-01-2025-012024-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Сергеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области обратилось в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в сумме 78 574 руб. 37 коп.

В обоснование иска указал, что в соответствии с п.8. ч.1 ст.13, ст. 27.1 Федерального закона от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Ломакиной (после смены фамилии ФИО3) Маргарите Александровне решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ. пожизненно в размере 795 рублей 88 копеек. На момент установления ЕДВ на основании информации, имеющейся в распоряжении территориального органа ПФР, а так же документов, представленных получателем выплаты лично, ФИО2 (после смены фамилии ФИО3) Маргарита Александровна была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлениями "об изменении персональных данных" (в связи с регистрацией брака). ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с изменением ФИО персональных данных, территориальным органом ПФР вынесено распоряжение о перерасчете размера ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 425, 05 руб. Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ. № произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно в размере 833,34 рубля. В соответствии с п.п.10.ч.1 ст.27.1 Федерального закона от 15.05.1991 года№1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ежемесячной денежной выплаты, поданного в территориальный орган ПФР законным представителем ФИО1, её несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально- экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720,51руб. Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №,от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 811,88руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 836,24руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 877,22руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 950,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 064,07руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 142,81руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 251,38 руб. В иске указано, что на дату назначения ЕДВ ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, ФИО1 лично, и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4, была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение её выплаты (п. 5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ.- о назначении ЕДВ, п.4 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении персональных данных, разъяснение законодательства от 10.06.2016г.). Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ОСФР <адрес> с заявлениями о прекращении выплаты ЕДВ ей и ее несовершеннолетней дочери, в связи с изменением места жительства. При обращении с вышеуказанными заявлениями ФИО1 предоставила документ, удостоверяющий личность - паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>. Согласно штампу о регистрации в паспорте, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно информации, предоставленной в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. протокол № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>., кроме того ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанные населенные пункты (<адрес> и <адрес>) не относятся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом

В соответствии с п. 17 Порядка ежемесячная денежная выплата прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утрачено право на ежемесячную денежную выплату. ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по <адрес> вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по <адрес> вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО4 в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1, за себя лично, и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4, не сообщила в территориальный орган ОСФР о снятии с регистрации по прежнему месту жительства в <адрес> и проживании в месте, не относящемся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 500 руб. 02 коп., в отношении ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 651 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1, электронным заказным письмом, была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении образовавшейся переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату отправки настоящего искового заявления в суд ответ на претензию не поступил, денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1, электронным заказным письмом, была направлена претензия о погашении образовавшейся по в/д ФИО4 переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату отправки настоящего искового заявления в суд ответ на претензию не поступил, денежные средства в счет переплаты в адрес истца не поступали.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель истца ОСФР по Курской области, будучи надлежаще уведомленными, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Неявка ответчика в суд связана с реализацией своих процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Согласно ст. 3 Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ. пожизненно в размере 795,88рублей. Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ. № произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно в размере 833,34 рубля.

В соответствии с п.п.10.ч.1 ст.27.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ежемесячной денежной выплаты, поданного в территориальный орган ПФР законным представителем ФИО1, её несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально- экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720,51руб. Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №,от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 811,88руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 836,24руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 877,22руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 950,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 064,07руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 142,81руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 251,38 руб.

При этом ФИО1 была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты.

На дату назначения ЕДВ ФИО1 и ФИО4 были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР Курской области с заявлениями о прекращении выплаты ЕДВ ей и ее несовершеннолетней дочери, в связи с изменением места жительства. При обращении с вышеуказанными заявлениями ФИО1 предоставила документ, удостоверяющий личность - паспорт ДД.ММ.ГГГГ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Курской области.

Согласно штампу о регистрации в паспорте, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно информации, предоставленной в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>., кроме того с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориях граждан в РФ, утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, ежемесячная денежная выплата прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

ОСФР по Курской области вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ

ОСФР по Курской области вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по Курской области вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО4 в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнила возложенную на нее законодателем обязанность по извещению территориального органа ОСФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера ЕДВ или прекращение ее выплаты, в результате чего образовалась переплата.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1, электронным заказным письмом, была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении образовавшейся переплаты в срок до 15.07.2025г., однако требования указанные в претензии остались не исполненными.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1, электронным заказным письмом, была направлена претензия о погашении образовавшейся по в/д ФИО4 переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако требования указанные в претензии остались не исполненными.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

С учетом приведенных обстоятельств доводы стороны истца о наличии недобросовестности стороны ответчика подтверждаются материалами дела, что является объективным основанием для взыскания с ФИО1 суммы излишне выплаченной ЕДВ в размере 78 574 руб. 37 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Курской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 78 574 рубля 37 копеек (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля тридцать семь копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Курск» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.04.2026 г.

Судья: