Решение № 2-148/2018 2-148/2018 ~ М-148/2018 М-148/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018

Дело № 2-148/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Супруги ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истцы на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ имеют в общей долевой собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2013 году по просьбе родственников истцы предоставили регистрацию в своей квартире ФИО3, который работал в <адрес>. С момента регистрации ФИО3 в квартиру не вселялся, не жил, расходов на оплату коммунальных услуг не производил, его регистрация в квартире истцов носит формальный характер. Предъявить ответчику требование сняться с регистрационного учета в их квартире истцы не могут, поскольку в настоящее время не располагают сведениями о фактическом месте жительства ответчика. Истцы просят суд признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

По заявлению истца ФИО2 дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила следующее. Совместно с мужем на праве общей долевой собственности она владеет квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты> жилых комнат. В 2013 году к её родственникам приехал ФИО3, который трудоустроился на работу в <адрес>, но родственники не могли предоставить ему жилое помещение, поэтому попросили её и мужа дать временную регистрацию ФИО3 в своей квартире. Они не смогли отказать в настойчивой просьбе своих родственников, поэтому 15 марта 2013 года предоставили ФИО3 регистрацию в своей квартире, полагая, что он непродолжительное время будет у них проживать. Однако, ФИО3, получив регистрацию, в квартиру не вселился, никаких своих вещей не завез, ни дня в квартире не жил, а затем из г. Белинского уехал в неизвестном направлении, место его фактического проживания в настоящее время никому не известно. Регистрация ФИО3 в квартире носит формальный характер, создает препятствия в распоряжении имуществом, увеличивает коммунальные платежи. ФИО1 просит суд признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по Белинскому району в судебное заседание не явился по повторному вызову, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по повторному вызову, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем дело рассмотрено по месту его регистрации в <адрес> - Белинским районным судом.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно справке, выданной 8 мая 2018 года начальником МП ОМВД России по Белинскому району, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> с 15 марта 2013 года по настоящее время.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Белинскому району ФИО5 от 17 мая 2018 года, ФИО3 по месту регистрации в <адрес> не проживал и не проживает.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в жилое помещение не вселялся, в квартире по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, его регистрация носит формальный характер. Однако, ФИО3 сохраняет регистрацию в квартире, чем создает препятствия для истцов в осуществлении имущественных прав.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО4 являются собственниками <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Ответчиком ФИО3 не представлено в суд доказательств того, что между ним и истцами заключено какое-либо соглашение о найме жилого помещения либо о порядке пользования жилым помещением, и что на истцах лежит обязанность по обеспечению его жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца ФИО1 о том, что ответчик ФИО3, имея формальную регистрацию в квартире, не реализовал свое право пользования жилым помещением, в квартиру не вселялся, своего имущества в жилом помещении не содержит, членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем ФИО3 следует признать не приобретшим права пользования жилым помещением, и он подлежит снятию с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцам.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Круглякова Л.В.