Постановление № 5-157/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Минусинск 27 июня 2024г.

Судья Минусинского городского суда Шибанова Р.В.,

с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданина республики Узбекистан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до 28.04.2028 года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

26.06.2024 года в период с 16.20 час. до 18.00 час., при патрулировании сотрудниками ОРиППСП по маршруту по адресу: <адрес>, (строящийся жилой дом) осуществлена проверка иностранных граждан. В ходе проведения мероприятия, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который на момент проверки был одет в рабочую одежду, занимался стяжкой пола, по вышеуказанному адресу, без документов разрешающих осуществление трудовой деятельности на территории Красноярского края. При проверке документов установлено следующее: гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию России 06.06.2024 года, на миграционном учете состоит по адресу: <адрес> с 13.06.2024г. Патент, действующий на территории Красноярского края, отсутствует. Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 не имел право осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, совершил тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании инспектор ОВМ МО МВД России «Минусинский» ФИО2 пояснила, что в действиях гражданина ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, так как действующего патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имеет.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что прибыл на территорию РФ 06.06.2024г., на миграционном учете состоит по адресу: <адрес>, действительного патент на осуществление трудовой деятельности не имеет, цель въезда – работа. Привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданин по имени Одилжон, иными сведениями не обладает.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ. Каких-либо ходатайств при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гражданина Узбекистана ФИО1, а также представителя ОВМ МО МВД России «Минусинский» по Красноярскому краю ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину, прибывшему а территорию Российской Федерации в безвизовом порядке, с целью въезда «работа», Иностранный гражданин обязан в течение 30-дней с момента пересечения государственной границы Российской Федерации обратиться с заявлением об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности в орган исполнительной власти в сфере миграции. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Вина ФИО1, кроме его собственных объяснений при рассмотрении дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2024 №№, составленным в соответствии с действующим законодательством, докладной специалиста-эксперта ОВМ МО МВД России «Минусинский», рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский», письменным объяснением ФИО1, паспортом гражданина Узбекистана, справкой по лицу, выпиской из базы данных в отношении иностранных граждан СПО «Мигрант-1», и другими материалами дела.

Совершенное гражданином Республики Узбекистан ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Санкцией части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который проживает на территории РФ на законных основаниях, состоит на миграционном учете по месту проживания, а также учитывает наличие в его действиях обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.10, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. в доход государственного бюджета, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УИН №, получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КПП №, ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК № кор./сч. №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья: Р.В. Шибанова