Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-522/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 ноября 2019 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 13,7 кв.м., находящийся в <адрес>. В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлась ее мать ФИО1 на основании личной застройки. Право зарегистрировано за ФИО1 в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно фактическими действиями приняла истец, однако с заявлением к нотариусу не обращалась. В связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства 6-ти месяцев, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что земельный участок на котором расположен спорный жилой дом принадлежит также матери истца ФИО1, что подтверждается материалами инвентаризации. Адрес жилому дому администрация сельского поселения в настоящее время присвоить не может, поскольку дом не стоит на кадастровом учете. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что ФИО1 приходится ей бабушкой по линии матери, после смерти бабушки ее мать (истец) стала пользоваться земельным участком под спорным жилым домом. Других наследником, кроме истца, нет. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО1 Ее право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Усольской сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Как следует из технического плана и заключения кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ спорное здание 1967 года постройки, расположено в границах кадастрового квартала №, площадь объекта недвижимости 13,7 кв.м. Земельный участок под спорным жилым домом был предоставлен в собственность ФИО1 постановлением Усольского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>». Права и обременения на спорный жилой дом и земельный участок под ним в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра. Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из справки нотариусов Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ и г. Жигулевска №-ЭП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось. Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца, показаний свидетеля и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону, ее дочь ФИО2 (истец), которая в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ею наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 13,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2019 года. Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Усолье (подробнее)Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-522/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-522/2019 |