Постановление № 1-146/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018

Дело № 1-146/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 19 февраля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Пучковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края

ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Адвокатской конторы № 1 г.Бийска Алтайского края

ФИО4, представившего удостоверения № и ордер №, ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего К.В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В марте 2013 года, ФИО3 находился в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, где достоверно зная, что на банковской карте К.В.В. № счет №, открытый 21.09.2011 года в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, находятся деньги, и у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета, принадлежащего К.В.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов до 24 часов 07 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что на банковской карте К.В.В. № счет №, открытый 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, имеются деньги в сумме 75 017 рублей 18 копеек, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод денег в сумме 100 рублей на счет своего абонентского номера №.

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 06 минут 08 марта 2013 года, ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 100 рублей на счет своего абонентского номера №.

Продолжая свои преступные действия, 09 марта 2013 года в период времени с 18 часов 13 минут до 21 часа 22 минут, ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 250 рублей и 100 рублей, на общую сумму 350 рублей на счет своего абонентского номера №.

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 28 минут 10 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 150 рублей на счет своего абонентского номера №.

Продолжая свои преступные действия, около 08 часов 55 минут 11 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 150 рублей на счет абонентского номера №, принадлежащего ФИО3

После этого, с целью реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 совместно похитить все деньги, находящиеся на банковской карте К.В.В. и разделить их пополам, на что ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный преступный сговор, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 совместно переведут со счета банковской карты К.В.В. на счет абонентского номера №, после чего совместно переведут похищенные деньги на счет банковской карты и снимут их. затем разделят похищенные деньги пополам.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты К.В.В., в период времени с 12 часов 42 минут до 23 часов 29 минут 12 марта 2013 года, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 1 000 рублей, 300 рублей, 100 рублей, 1300 рублей, 100 рублей, 7200 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании" ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.

Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 09 часов 15 минут 13 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. 102. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.

Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 08 часов 42 минут 14 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>. ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.

Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 08 часов 45 минут 15 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.

После чего, ФИО3 и ФИО2 попытались перевести со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 34 167 рублей 18 копеек, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящем от них обстоятельствам, поскольку операция выполнена не была в связи с тем, что К.В.В. заблокировал свою банковскую карту. После этого ФИО3 и ФИО2, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по собственному усмотрению. В случае доведения своего совместного преступного умысла до конца ФИО3 и ФИО2 могли бы причинить потерпевшему К.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 75 017 рублей 18 копеек.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили потерпевшему К.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 40 850 рублей.

В судебном заседании потерпевший К.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимыми примирился, они в полном объеме возместили ему материальный ущерб, компенсировали моральный вред, принесли свои извинения, претензий он к подсудимым не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые ФИО3, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснили, что они осознают основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны на прекращение дела по данным основаниям, так как примирились с потерпевшим, загладили ему причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба, принесения им извинений.

Защитники подсудимых не возражали против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела в части, поскольку для этого имеются все условия, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимыми.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку подсудимые ФИО3, ФИО2 на момент совершения преступления не судимы и причиненный ими потерпевшему вред заглажен, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу : ответ из ОАО «Вымпелком», детализацию данных о соединениях, информацию об операциях, проведенных по счету, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», ответ из ЗАО «Национальная Сервисная Компания», ответ из филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) (том 1 л.д. 60, 61-62,63, 179-182, 143-144, 145-147, 153-156, 148-152), суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимых ФИО3, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3,, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : ответ из ОАО «Вымпелком», детализацию данных о соединениях, информацию об операциях, проведенных по счету, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», ответ из ЗАО «Национальная Сервисная Компания», ответ из филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий И.М. Новоселова