Определение № 2-137/2017 2-137/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«10» марта 2017 года п.Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,

При секретаре Шиленко И.В.,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 2-137/17 по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк», третье лицо ООО «Жозефина Ростов» о расторжении кредитного договора,

установил:

07 февраля 2017 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа-Банк», третье лицо ООО «Жозефина Ростов» о расторжении кредитного договора.

При поступлении искового заявления, судом было обращено внимание, что в приложении к исковому заявлению указана претензия о расторжении кредитного договора с отметкой АО «Альфа-Банк» о ее получении (л.д.8).

Согласно акта специалиста Зимовниковского районного суда от 09 февраля 2017 года в приложении отсутствовала копия претензии в банк с отметкой (л.д.92).

Истец в судебном заседании суду пояснил, что претензия была направлена ответчику в феврале 2017 года, однако документов подтверждающих направлении претензии суду представить не представляется возможным.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Споры при изменении, расторжении договора, предусматривают обязательный претензионный (досудебный) порядок, ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ.

Несоблюдение претензионного порядка урегулирования споров служит основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку сведений о том, что ответчик до обращения истца с настоящим иском в суд получал от истца претензию, материалы дела не содержат, а истец в обоснования своей позиции о направлении претензии ответчику не представил суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для - оставления заявления без рассмотрения, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-137/17 по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк», третье лицо ООО «Жозефина Ростов» о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Ю.Зотова