Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020

Дело №2-500/2020

32RS0004-01-2020-000223-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным: деревянной иконы подокладной без оклада на доске размером 32x25x2,5 см, на иконе имеется изображение: в центре - поясно старца с бородой в красных одеждах с книгой в левой руке, и благословляющий правой рукой, в верхних левом и правом углах иконы имеются изображения людей и обращении ее в федеральную собственность путем направления в Департамент ультуры Брянской области для последующей передачи культурной ценности религиозного назначения, в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы им в течение одного месяца со дня вступления решения по делу об административном правонарушении в законную силу, осуществляется организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенном Правительством РФ.

На основании ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу положений п. п. 12 п. 1 статьи 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2018 в 02 час. 35 мин. при совершении таможенных операций в месте товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста некой таможни на станции Брянск-Орловский пассажиру поезда № 23 сообщением Москва-Одесса», следовавшему в вагоне № 5 (зав. № 11433) купе № 9 на месте № 35, гражданину Украины ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах и предъявить их для таможенного контроля. ФИО1 таможенную декларацию не заполнял, устно заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не провозит.

При применении форм таможенного контроля в рундуке места № 33, в клетчатой сумке, принадлежащей ФИО1, обнаружен товар: деревянная икона (докладная без оклада на доске размером 32x25x2,5 см, на иконе имеется изображение: в центре - поясно старца с бородой в красных одеждах с книгой в левой руке, и благословляющий правой рукой, в верхних левом и правом углах иконы имеются изображения людей. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9706. Разрешительных документов на вывоз товара из РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации не представил.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 16.10.2018 № 12403005/0032192 представленная на исследование икона «Святой Николай Чудотворец» относится к категории культурных ценностей по времени издания (более 50 лет) как художественно оформленный предмет культового назначения. Свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 23.09.2018 составляет 10000,00 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 256 ТК ЕАЭС особенности порядка и условия перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС, их нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяется гл. 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат культурные ценности, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п. 2.20 Приложения 2 Решения Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» в Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) ывоза с таможенной территории ЕАЭС, включены культурные ценности.

ФИО1, перемещая через таможенную границу ЕАЭС предмет, обладающий культурной ценностью, подпадающий под действие Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-01 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и относящийся к атегории культурных ценностей, был обязан задекларировать его в установленной форме и предъявить документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в отношении подобного рода товаров.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.03.2019, постановлению от 01.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, п|редусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в размере 5000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление вступило в законную силу 01.04.2019.

ФИО1 был извещен о необходимости прибытия на Володарский таможенный пост для распоряжения своим имуществом (уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров исх. № 47-19/44198 от 14.12.2019). Согласно данному уведомлению срок хранения задержанного товара истекает 29.12.2019.. Однако до настоящего времени икона находится в зоне для задержания товаров.

Согласно ч. 1 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 381 ТК ЕАЭС, в срок, предусмотренный п. 1 и п. 2 ст. 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей. Срок хранения вышеуказанного товара истек 29.12.2019.

В силу положений ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не распорядился указанным имуществом и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться им, суд считает, что имущество оставлено им с целью отказа от права собственности.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании изъятого у ФИО1 и хранящегося в зоне задержанных товаров ПЗТК Володарского таможенного поста товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным: деревянную икону подокладную без оклада на доске размером 32x25x2,5 см, с изображением на иконе: в центре - поясно старца с бородой в красных одеждах с книгой в левой руке, и благословляющий правой рукой, в верхних левом и правом углах иконы имеются изображения людей, обратить ее в федеральную собственность, путем направления в Департамент ультуры Брянской области для последующей передачи культурной ценности религиозного назначения, в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.И. Гончарова