Решение № 2-818/2024 2-818/2024~М-768/2024 М-768/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-818/2024

№ 2-818/2024

УИД 03RS0031-01-2024-001042-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивировал тем, что 19 октября 2017 года ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) №. Договор № был заключен на основании заявления клиента, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита и порядок возврата. Согласно условий договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет предоставления овердрафта и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет. Должник обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 14 декабря 2023 года (дату перехода права требования) размер ее задолженности составлял 278 688 рублей 67 копеек. 14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № № уступки прав (требований) (цессии) от 14 декабря 2023 года, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 14 декабря 2023 года, в том числе права требования по кредитному договору № от 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 Согласно Выписке из Приложения к договору цессии ФИО1 на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 278 688 рублей 67 копеек, которая образовалась за период с 19 октября 2017 года по 14 декабря 2023 года. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 19 октября 2017 года в размере 278 688 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением от 26 июля 2024 года дело просит рассмотреть без ее участия, на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признает, просит удовлетворить. Последствия признания иска ей понятны.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что является основанием для вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования истца в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 19 октября 2017 года в размере 278 688 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М. Имашева

Решение не вступило в законную силу.