Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-177/2019

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Пашкова А.И.,

с участием: истца ФИО12,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО12 обратился в суд с иском к администрации Солдатского сельсовета <адрес>, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО8, где просит признать в порядке наследования право общей долевой собственности по закону после смерти в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <адрес>:3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО18 фактически вступила в наследство после смерти матери, но не оформила свои права. ФИО19, ФИО15, и братья -ФИО8, ФИО6, фактически наследство не принимали и не желают вступать. Отец ФИО3, умер в 1973г., других наследников нет.

Истец ФИО12 в судебном заседании поддержала требования по изложенным основаниям.

ФИО20, ФИО6, ФИО15, ФИО8, надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, требования признают в полном объеме.

Ответчик- администрация <адрес><адрес> - в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, с учетом мнения стороны ответчика, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно: свидетельству о смерти 1-ЖТ № выданному отделом ЗАГС <адрес> от 06.02.2004г., ФИО2, 11.06.1933г.р., умерла 02.02.2004г.; справке о смерти № выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от 16.04.2019г., ФИО3, умер 02.11.1973г.

Согласно свидетельству о рождении: 11-ЭВ № от 04.01.1961г., ФИО4, 23.07.1960г.р.; ЭГ № от 6.12.1956г. ФИО5, 1.12. 1956г.р.; 11-ЭВ №, от 8.10.1965г., ФИО6, 21.09.1965г.р.; ЭГ №, от 19.08.1958г. ФИО7, 6.08.1956г.р.; ЭГ № от 9.06.1955г., ФИО8, 15.06.1955г.р., в каждом указаны родители отец- ФИО3, мать- ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака: 1-ЖТ № от 3.04.1982г., ФИО9 и ФИО4. 3.04.1982г. заключили брак, присвоена фамилия «ФИО25»; 1-ЖТ № от 14.02.1975г. ФИО10 и ФИО5, 14.02.1975г. заключили брак, присвоена фамилия «ФИО26»; 11-АК № от 27.07.1978г. ФИО11 и ФИО7, 27.07.1978г. заключили брак, присвоена фамилия «ФИО27».

Из представленной выписки из ЕГРН: от 27.02.2018г. №, кадастровый № по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, земельный участок общей площадью 16000000+/-35000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, правообладатель ФИО2, долевая собственность, доля в праве 1/250.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1145 ГК РФ указано, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предыдущих очередей.

В судебном заседании установлено, что наследниками на наследственное имущество после смерти ФИО2 являются дети ФИО12, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО8. ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО8, фактически наследство не принимали и не желают оформлять своих наследственных прав. ФИО21 фактически приняла наследство, но не оформил своих прав.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетель ФИО22, ФИО23 показали, что после смерти ФИО2 имуществом последней пользовалась и распоряжалась дочь ФИО12

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО12 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2, умершей 02.02. 2004 г., а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО12, 23.12.1960г.р. право общей долевой собственности на 1/250 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №:3, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери- ФИО2, умершей 02.02.2004г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья А.И.Пашков



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)