Решение № 2-4435/2017 2-4435/2017~М-4228/2017 М-4228/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4435/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Левиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры, в результате которой: - на части площади прихожей (1), жилой комнаты (4) и кухни (3) (план до перепланировки) образована кухня-гостиная (3) (план после перепланировки); - на площади жилой комнаты и шкафа (6) (план до перепланировки) образована жилая комната (4) (план после перепланировки); - выполнен демонтаж деревянных перегородок между жилой комнатой (4) и кухней (3), прихожей (1); демонтаж перегородок между жилой комнатой (5) и шкафом (6); выполнена закладка дверного проема между шкафом (6) и жилой комнатой (4) (план до перепланировки). Просит сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке и переустройству указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией <адрес>, признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес><адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд <адрес>. Федеральный судья: п.п. Е.В.Овчинникова Копия верна: Судья: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Дзержинска Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Е.В. (судья) (подробнее) |