Решение № 2-1061/2020 2-1061/2020~М-872/2020 М-872/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1061/2020

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1061/20 по иску ФИО1,, ФИО3 к администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:


ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследовании.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между ФИО1 ФИО12, ФИО13 (девичья фамилия ФИО14, фамилия в браке ФИО3) ФИО5, именуемые далее истцы, ФИО2 и администрацией г.о. Чапаевск заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан. В соответствии с условиями данного договора истцам передана в долевую собственность по <Данные изъяты> доли в квартире, состоящей из <Данные изъяты> комнат, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

После заключения договора истцы не обратились в регистрационную палату за регистрацией права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

<Дата обезличена>г. скоропостижно скончался ФИО2.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его жена - ФИО1 и дочь ФИО3 ЯА.. Истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем.

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по закону, истцам в устной форме было отказано, так как право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано в Росреестре.

С учетом уточнения истцы просили суд: признать право собственности ФИО1 ФИО17 и ФИО3 ФИО18 по <Данные изъяты> доли за каждым на имущество - квартиру состоящую из <Данные изъяты> жилых комнат, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> в порядке наследования после смерти- ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

Представитель ответчика администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Судом установлено: <Дата обезличена> между ФИО1, ФИО20 (девичья фамилия ФИО9, фамилия в браке ФИО3) ФИО5, именуемые далее истцы, ФИО2 и администрацией г.о. Чапаевск заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан.

В соответствии с условиями данного договора истцам передана в долевую собственность по <Данные изъяты> доли в квартире, состоящей из <Данные изъяты> комнат, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

После заключения договора истцы не обратились в регистрационную палату за регистрацией права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

<Дата обезличена>г. скоропостижно скончался ФИО2, что подтверждается ФИО5 о смерти <Номер обезличен> № от <Дата обезличена>.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его жена - ФИО1 ( ФИО5 о заключении брака <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>) и дочь ФИО3 ФИО22 Свидетельство о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>)

Истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем ( справка МФУ МФЦ г.о. Чапаевск от <Дата обезличена><Номер обезличен>).

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по закону, истцам в устной форме было отказано, так как право собственности наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано в Росреестре.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>, других наследников не установлено.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО3 к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО3 по <Данные изъяты> доли за каждым на имущество - квартиру состоящую из <Данные изъяты> комнат, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> в порядке наследования после смерти- ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Чапаевск (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ