Решение № 2-109/2018 2-109/2018~М-92/2018 М-92/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело №2-109/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 17 мая 2018 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 10000 рублей, в наличной форме для использования в потребительских целях, с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, согласно п. 1.1 договора, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа, без обеспечения ( пункт 1.2. договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11800 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 10298 рублей. Из них 1399 рублей начислены на основную сумму долга, 600 рублей на проценты, а 8299 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ в редакции от 21.07.2014 года «О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме. На день подачи иска в суд, должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанности как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявления ответчика о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы, в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, ФИО1 не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компани», ответчик обязана уплачивать ежемесячные членские взносы в размере 1500 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 рубль. Ha основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309, 310 ГК РФ просит:

Взыскать c ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 601 рубль, проценты в размере 5 680 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, задолженность по членским взносам 701 рубль, всего: 52482(пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля.

Взыскать c ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей.

Участвующие в деле стороны извещены о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель КПК «Вятская кредитная компания» Р.М.А. ( действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что не согласны с суммой взыскания платежа 37500 рублей. Платеж по заключенному сторонами договору и графику платежей, ответчик обязалась вносить до 22 числа каждого месяца. Однако, истец не разъяснил каким образом необходимо вносить данный платеж. Ответчик оплачивала платежи через АО КБ « Ассоциация», 22 числа каждого месяца, однако, в связи со сроком банковских операций, платеж ответчику поступал с нарушением оговоренного в договоре срока. По этой причине образовалась просрочка платежа.

Выслушав доводы ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости и достоверности, суд приходит к следующему:

Из представленных в суд доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п. 1.1 условий договора, займодавец предоставил заемщику микрозайм, в сумме 10000 рублей, с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по 36,5% годовых.

Ответчик обязалась оплачивать требуемые платежи, согласно оговоренного сторонами графика, до 22 числа каждого месяца.

Согласно условий договора, заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11800 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 10298 рублей. Из них 1399 рублей начислены на основную сумму долга, 600 рублей на проценты, а 8299 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ в редакции от 21.07.2014 года «О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Судом достоверно установлено, что ответчиком не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Достоверно установлено, что ответчик нарушила срок оплаты взносов, не уведомила истца об их причинах, в связи, с чем обязана заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

Ее доводы о непризнания иска в этой части несостоятельны, не доказаны в судебном заседании, опровергнуты п. 3.3 условий договора потребительского займа. Ходатайств о применении положений ст. 333ГК РФ не поступало. Следовательно, сумма 37500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанности как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания».

Согласно заявления ответчика о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива.

В силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы, в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, ФИО1 не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компани», ответчик обязана уплачивать ежемесячные членские взносы в размере 1500 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 рубль.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 601 рубль, проценты в размере 5 680 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, задолженность по членским взносам 701 рубль, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей, всего 54256 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Горев