Приговор № 1-281/2023 1-34/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-281/2023

Дело № 1-34/2024

47RS0011-01-2023-002427-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 17 января 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственных обвинителя помощников Санкт-Петербургского транспортного прокурора Федуна И.И., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Передрука А.Д., Фазульянова О.Б.,

при секретаре Волковой М.О., помощнике судьи Зеленовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, находящийся в должности заместителя начальника Центральной акцизной таможни – начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника Центральной акцизной таможни №-К от 22.12.2017, в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 7, 11, 12 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящими федеральными законами и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 27, 59 раздела 3 должностной инструкции № от 30.09.2022, заместитель начальника таможни – начальник Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни ФИО3 обязан:

- осуществлять контроль за проведением таможенных операций на таможенном посту в соответствии с приказом таможни о распределении обязанностей между начальником и его заместителями (п. 2);

- организовывать планирование работы таможенного поста (п. 4);

- координировать и контролировать деятельность структурных подразделений в соответствии с приказом таможни о распределении обязанностей между начальником и его заместителями (п. 5);

- организовать в установленном порядке в пределах своей компетенции таможенный контроль, принимать решения, связанные с совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля, отнесенные к его компетенции (п. 27);

- уведомлять начальника таможни обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица; уведомлять органы прокуратуры и иные государственные органы Российской Федерации (п. 59).

Таким образом, ФИО3, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в соответствии с занимаемым должностным положением имел исчерпывающий круг полномочий, в части управления подчиненными ему должностными лицами структурного подразделения и в силу занимаемого должностного положения мог как лично совершать действия в пользу физических лиц, осуществляющих деятельность в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни (далее по тексту – СЗТАП (с) ЦАТ), так и используя свой авторитет и иные возможности занимаемой им должности, способствовать указанным действиям со стороны подчиненных ему сотрудников, давая им соответствующие указания, а также, оказывать общее покровительство в деятельности лиц, осуществляющих деятельность в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, тем самым является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022 у ФИО3, являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, для чего в тот же период времени последний, находясь в кабинете заседаний, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> обратился к ФИО46 ФИО116., являющемуся начальником отдела уполномоченного экономического оператора Общества с ограниченной ответственностью «Тамарикс» ИНН № (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> с предложением о передаче ему денежных средств в качестве вознаграждения за совершение законных действий в пользу ФИО47 ФИО117., выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, находящихся в зоне таможенного контроля СЗАТП (с) ЦАТ через посредника Свидетель №2, являющегося <данные изъяты> №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО48 ФИО118. ответил согласием.

ФИО3, в период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022, находясь на территории СЗАТП (с) ЦАТ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе разговора сообщил Свидетель №2 о том, что по договоренности с ФИО49 ФИО119. взятку в виде денег за вышеуказанные действия последний должен будет передавать Свидетель №2 наличными ежемесячно за таможенное оформление транспортных средств физических лиц в регионе деятельности СЗАТП (с) ЦАТ, а тот в свою очередь должен будет передавать денежные средства ФИО3 В тот же период ФИО3 сообщил Свидетель №2 о том, что последнему необходимо будет оставлять полученные от ФИО50 ФИО120. денежные средства под шкафом для одежды в кабинете №, расположенном в здании СЗАТП (с) ЦАТ по адресу: <адрес>, <адрес>, для последующего получения вышеуказанных денежных средств ФИО3 в качестве взятки.

Свидетель №2, в период времени с 01.01.2023 по 03.01.2023 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, попросил своего знакомого ФИО14, неосведомленного о преступном умысле ФИО51 ФИО121. и Свидетель №2, забрать у ФИО52 ФИО122. пакет с денежными средствами и передать Свидетель №2, на что ФИО14 ответил согласием.

Реализуя ранее достигнутые договоренности, 03.01.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО53 ФИО123., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, передал из рук в руки ФИО14, неосведомленному о преступном умысле ФИО54 ФИО124., Свидетель №2 и ФИО3 полимерный пакет с денежными средствами купюрами различного номинала на общую сумму 1 000 000 рублей, для последующей передачи Свидетель №2, а тем в свою очередь ФИО3 за совершение законных действий в пользу ФИО55 ФИО125., выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, находящихся в зоне таможенного контроля СЗАТП (с) ЦАТ.

Затем, 09.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут ФИО14, неосведомленный о преступном умысле ФИО56 ФИО126., Свидетель №2 и ФИО3, находясь на служебной лестнице в помещении СЗАТП (с) ЦАТ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, передал ФИО15, выступающему в качестве посредника в передаче взятки по поручению взяткодателя от ФИО57 ФИО127. полимерный пакет с денежными средствами в качестве взятки купюрами различного номинала на общую сумму 1 000 000 рублей.

Далее, в период времени с 15.01.2023 по 31.01.2023 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Свидетель №2, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с ФИО3, выступая в качестве посредника по поручению взяткодателя, оставив себе часть денежных средств, положил под шкаф прозрачный полимерный файл с денежными средствами в качестве взятки в сумме 245 000 рублей для ФИО3, о чем лично сообщил последнему. Оставшиеся денежные средства в сумме 755 000 рублей Свидетель №2 оставил себе за посреднические услуги.

После этого, в период времени с 15.01.2023 по 31.01.2023, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, путем изъятия из шкафа получил через посредника взятку в виде денег от ФИО58 ФИО128. наличными, на общую сумму 245 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение законных действий в пользу ФИО59 ФИО129., выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, находящихся в зоне таможенного контроля СЗАТП (с) ЦАТ.

В период с 01.02.2023 по 28.02.2023, ФИО3, находясь в конференц-зале СЗАТП (с) ЦАТ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> сообщил ФИО60 ФИО130. о том, что в последующем последнему необходимо будет передавать денежные средства в качестве взятки ему лично. О вышеуказанной договоренности ФИО61 ФИО131., 10.03.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в спортзале, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, сообщил Свидетель №2

В продолжение преступного умысла, реализуя ранее достигнутые договоренности, 02.05.2023 ФИО3, посредством звонка в мессенджере «Телеграм» позвонил ФИО62 ФИО132., действующему в рамках оперативного эксперимента, и договорился о встрече с последним 03.05.2023 примерно в 15 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Затем 03.05.2023 примерно в 15 часов 20 минут, ФИО3, находясь на водительском сидении автомобиля марки Митсубиси Аутлендер г.р.з. №, принадлежащем ФИО3 на участке местности, у <адрес> садового некоммерческого товарищества <адрес><адрес> поселения <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, лично получил взятку в виде денег от ФИО63 ФИО133., действующего в рамках оперативного эксперимента, наличными, на общую сумму 730 000 рублей, то есть в крупном размере, посредством помещения денежных средств ФИО64 ФИО134., действующим в рамках оперативного эксперимента, по указанию ФИО3 в бардачок автомобиля, за совершение законных действий в пользу ФИО65 ФИО135., выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, за период с 01.02.2023 по 31.04.2023, находящихся в зоне таможенного контроля СЗАТП (с) ЦАТ.

При этом, ФИО3 в период времени с 01.12.2022 по 03.05.2023, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, <адрес>, исполняя свои служебные обязанности, действуя в интересах ФИО66 ФИО136. и <данные изъяты>» в пределах своей компетенции организовывал в установленном порядке совершение таможенных операций и таможенный контроль, давая указания своим подчиненным сотрудникам, не осведомленным о его преступном умысле, об ускоренном оформлении автомобилей физических лиц в интересах <данные изъяты>», обеспечил надлежащее осуществление возложенных на таможенный пост полномочий, выполнение отделом установленных для него программ, планов и показателей деятельности, осуществил непосредственный контроль за совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля, обеспечил соблюдение сроков и условий выпуска товаров, подготовку и принятие решения о приостановлении выпуска товаров, соблюдения условий продления срока выпуска товаров, в том числе осуществил контроль за выпуском деклараций на товары, правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора (установлены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), в соответствии с требованиями, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (вместе с «Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники», «Порядком обмена сведениями о бланках паспортов самоходных машин и других видов техники»), заполнения и последующей выдачи в тот же период паспортов транспортных средств в отношении товаров <данные изъяты>».

Всего в период с 01.12.2022 по 03.05.2023 ФИО3 лично и через посредника получил денежные средства в качестве взятки в сумме 975 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме в содеянном раскаялся. ФИО3 подтвердил, что действительно в декабре 2022 года, в ходе разговора с ФИО67 ФИО137. договорился о том, что за отсутствие волокиты при таможенном оформлении автомобилей физических лиц ФИО68 ФИО138. будет передавать через Свидетель №2 ему денежные средства ежемесячно. После чего, ФИО3 предупредил о договоренности Свидетель №2, условились, что Свидетель №2 будет оставлять в кабинете № СЗАТП (с) ЦАТ деньги в шкафу. В двадцатых числах января 2023 года, к нему подошел Свидетель №2 в кабинете, и завуалировано сообщил, последний оставил для него денежные средства по ранее достигнутой договоренности. В этот же день, в конце рабочего дня он забрал из шкафа денежные средства в размере 245 000 рублей. С 02.03.2023 он ушел в отпуск с последующем увольнением, предупредил ФИО69 ФИО139., что денежные средства теперь необходимо передавать ему лично.02.05.2023 посредством мессенджера «Телеграм» связался с ФИО70 И.А.и предложил с ним встретится, пояснив, что приедет к его дому. 03.05.2023 он встретился с ФИО71 ФИО140. примерно в районе 15 часов 20 минут недалеко от его дома в <адрес> в автомобиле и ему был переданы денежные средства в размере 730 000 рублей, после чего он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Аналогичные показания ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 29.06.2023. (т. 3 л.д. 172-176).

Помимо признательных показаний ФИО3 его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО72 ФИО141., оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности начальника отдела уполномоченного экономического оператора <данные изъяты>», которое располагается по адресу: <адрес>, <адрес>. В конце декабря 2022 года в кабинете заседаний СЗТАП (с) ЦАТ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> к нему подошел начальник СЗТАП (с) ЦАТ ФИО3, с которым они договорились, что раз в месяц он будет передавать <данные изъяты> СЗТАП (с) ЦАТ Свидетель №2 денежные средства за оформление автомобилей физических лиц в сумме из расчета примерно 2 000 рублей за одну машину. Вышеуказанные денежные средства он получал от физических лиц, которые оформлялись на таможенном посту. Для того, чтобы физическому лицу попасть в зону таможенного контроля, ему необходимо заключить договор на оказание услуг с владельцем склада временного хранения, после чего физическому лицу на въезде оформляется пропуск и указывается место персональной стоянки автомобиля. После чего производится формирование пакета документов для растамаживания автомобиля в таможенном органе, также производится консультирование физического лица по оплате таможенных платежей и утилизационного сбора (предоставление копий платежных поручений), пакет документов для закрытия таможенного оформления и таможенного транзита. После этого начинается процесс таможенного оформления, сформированный пакет документов для таможенного оформления подается инспектору. Договор на оказание услуг <данные изъяты>» с конкретным владельцем транспортного средства и получателем ПТС после таможенного оформления. В модульном здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> находятся физические лица – консультанты по внешнеэкономической деятельности, которые по устному соглашению оказывают физическим лицам услуги по оформлению таможенного депозита и окончательного таможенного оформления. После того, как консультантом подготовлен пакет документов для физического лица, консультант с данным пакетом документов приходит в <данные изъяты>» для заключения договора на оказание услуг и получения пропуска. Далее консультант формирует пакет документов, автомобиль принимается на склад, выписывается документ-отчет, после чего консультант относит документы на таможенный пост, где и происходит таможенное оформление машины. После окончания таможенного оформления автомобиля и оформления таможенно-приходного ордера консультант помогает оформить пропуск на выезд со склада. Какого-либо договора с физическими лицами консультанты не заключают, действуют на основании устного соглашения за устное консультирование по оформлению и подготовку пакета документов. При этом, физическое лицо может самостоятельно проводить процедуру оформления на таможенном посту, самостоятельно подготавливать документы, какого-либо принуждения к физическим лицам с целью их обращения к консультантам отсутствует. После процедуры таможенного оформления физическое лицо передает денежные средства консультанту, каким образом и в какой сумме мне неизвестно, после этого в конце дня или на следующий день консультант приходит ко мне и отдает наличными денежными средства в качестве оплаты за услуги склада временного хранения. Сумма денежных средств зависит от количества оказанных услуг (количество дней хранения, оплата, согласно тарифам <данные изъяты>») и каждый раз разная. Согласно имеющихся тарифов для оформления физических в соответствии с Приказом директора <данные изъяты>» сумма за автомобиль, оформляемый за один день составляет 10 440 рублей, из них 7 200 рублей проводится через бухгалтерию <данные изъяты>» и пробивается кассовый чек, оставшиеся денежные средства за услуги в сумме 3 240 рублей хранятся наличными у него.

В середине января 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №2 попросил участника внешнеэкономической деятельности ФИО14 подойти к нему и получить денежные средства, которые тот должен будет передать Свидетель №2 В начале января 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут к его дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, на своем автомобиле марки <данные изъяты> подъехал ФИО14, с которым они встретились около ворот вышеуказанного дома. В ходе встречи он передал ФИО14 завернутый полимерный пакет темного цвета, обтянутый резинкой, в котором находились денежные средства в сумме 1 000 000 рублей купюрами различного номинала (5 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей), предназначенные Свидетель №2 В середине февраля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, когда он находился в конференц-зале, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, они встретились с ФИО3, который взял чистый лист белой бумаги формата А4, сложил его в четыре раза и показал рукой в сторону, а также пояснил, что «все будет потом». Исходя из услышанного, увиденного и ранее достигнутой договоренности с Свидетель №2 он понял, что ему необходимо будет отложить 1/4 часть денежных средств из собранной суммы и отложить ее в сторону и хранить ее у себя, что он и сделал. Также ФИО3 сообщил, что планирует приехать в Санкт-Петербург во время своего отпуска и позвонит ему, из чего он сделал вывод, что ФИО3 придет за денежными средствами, однако, когда именно он приедет, он не пояснил.

10.03.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в спортзале, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, они встретились с Свидетель №2, в ходе встречи он сообщил Свидетель №2, что 25% от собранной суммы он должен будет отложить у себя для ФИО3, после этого он достал расчеты, а также количество прибывших с зону таможенного контроля автомобилей за январь-февраль 2023 года и сообщил, что 1 059 000 рублей предназначены для Свидетель №2 и иных должностных лиц поста, 353 000 рублей предназначены для ФИО3 за январь-февраль 2023 года. Затем он спросил у Свидетель №2, когда тот хочет забрать денежные средства в сумме 1 059 000 рублей, однако Свидетель №2 отказался, сославшись, что пока возьмет паузу и заберет позже, когда именно не пояснял.

16.03.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в кабинете совещаний, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, они встретились с Свидетель №2, в ходе встречи он уточнил у последнего, будет ли тот забирать денежные средства, на что Свидетель №2 отказался, сославшись на ФИО3 На его отказ он пояснил ему, что со своей долей денежных средств ФИО3 будет решать самостоятельно, а свою долю Свидетель №2 может забрать, на что Свидетель №2 сказал, что будет думать.

17.03.2023 около 16 часов 00 минут находясь на парковке кафе «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, лит. Е, где был припаркован автомобиль марки БМВ 1 в кузове белого цвета, откуда вышел Свидетель №2 В ходе встречи они договорились о том, чтобы 21.03.2023 встретиться в районе порта Бронка на пересечении <адрес> и Центральной улицы.

21.03.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в кабинете совещаний, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, пришел Свидетель №2 и они с ним договорились о встрече 22.03.2023 в районе порта Бронка на пересечении <адрес> и Центральной улицы.

22.03.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он приехал на встречу с Свидетель №2 на автомобиле Mercedes-Benz GLK в кузове черного цвета г.р.з. №, которым управляла <данные изъяты> – ФИО73 О.В., на ранее обусловленное место, на пересечение <адрес> и Центральной улицы. В этот же момент на своем автомобиле марки БМВ 1 в кузове белого цвета приехал Свидетель №2, они с ним вышли из автомобилей на улицу, он передал Свидетель №2 свернутый пакет белого цвета с надписью: «Leroy Merlin», в котором находились денежные средства на сумму 1 059 000 рублей купюрами различного номинала (5 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей), предназначенные Свидетель №2 за вышеуказанные действия. Свидетель №2 забрал вышеуказанный пакет с денежными средствами, сел к себе в автомобиль и уехал, я также сел в свой автомобиль и уехал.

25.04.2023 они с ФИО3 связались по телефону посредством секретного чата в мессенджере «Телеграм», в ходе разговора ФИО3 сообщил, что в связи с необходимостью передачи дел новому начальнику поста он будет в Санкт-Петербурге 02-04 мая 2023. Также, ФИО3 сказал, что по возможности позвонит ему и они встретятся, он понимал, что ФИО3 намерен забрать свою часть денежных средств, которые ранее он отложил.

03.05.2023 около 15 часов 20 минут ФИО3 приехал к дачному дому, расположенному по вышеуказанному адресу на своём автомобиле Мицубиси Аутлендер в кузове коричневого цвета. Он сразу же вышел к нему на улицу и после непродолжительного разговора о клиентах, которых он хотел отправить на оформление в <данные изъяты>», а также разговор на бытовые темы, он по предложению ФИО3 сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение. У него была с собой сумка, в которой находились денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 730 000 рублей, предназначенные для ФИО3 Он пояснил ФИО3, что эти денежные средства – это его доля за четыре месяца, имея ввиду январь, февраль, март, апрель, на это ФИО3 ответил, что не очень понимает, о чём идет речь, однако открыл бардачок и указал на него правой рукой. Он переспросил: «Туда?», на что ФИО3 кивнул головой и сказал «Да». Он положил денежные средства в бардачок, после чего ФИО3 сам его закрыл. Примерно в тот же момент, когда он передал денежные средства, ФИО3 стал совершать хаотичные движения на автомобиле по перекрестку, а именно несколько раз развернулся. Он открыл дверь автомобиля, что являлось условным сигналом, означающим, что передача состоялась, и стал разговаривать с ФИО3 на отвлечённую тему, а именно про спорт. ФИО3 как в личных разговорах, так и в телефонных переговорах всячески избегал любой конкретики, а именно использовал слова, заменяющие слово «деньги», например «документы», также пытался объяснять всё жестами (т. 2 л.д. 241-248, т. 3 л.д. 1-4, 5-7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в период с августа 2019 по настоящее время состоит в должности <данные изъяты> СЗАТП (с) ЦАТ. В его должностные обязанности входит контроль за действиями должностных лиц Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированный) Центральной акцизной таможни, осуществление таможенных операций. Его рабочее место располагается по адресу: <адрес>, <адрес>. В период с декабря 2017 года по 04.05.2023 начальником СЗАТП (с) ЦАТ являлся ФИО3 В конце декабря 2022 года в рабочее время в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут к нему в кабинет №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> зашел начальник таможенного поста ФИО3 и сообщил о том, что один раз в месяц ему необходимо будет подходить к сотруднику <данные изъяты>» ИНН № ФИО74 ФИО142. с целью получения взяток в виде наличных денежных средств для сотрудников Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни. Также ФИО3 добавил, что одну третью часть от полученных денежных средств ему необходимо будет передавать ФИО3 Также ФИО3 сообщил, что часть денежных средств, предназначенных для него, необходимо будет оставлять в кабинете № СЗАТП (с) ЦАТ для хранения материально-технических средств под шкафом для одежды, доступ к данному кабинету имеется только у них с ФИО3 В начале января 2023 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, он лично обратился к своему знакомому ФИО14 и попросил его сходить к ФИО75 ФИО143. и забрать пакет, на что тот согласился. В пакете находились денежные средства, об этом он ФИО14 не сообщал. В период с 15.01.2023 по 31.01.2023, в рабочее время в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, он получил от ФИО4 вышеуказанный пакет с денежными средствами. Он отсчитал денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей на сумму 245 000 рублей, которые по ранее достигнутой договоренности предназначались для ФИО3, положил их в прозрачный файл, сложил и перемотал резинкой зеленого цвета, после чего оставил под шкафом в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В этот же день он зашел в кабинет в ФИО3, где сообщил ему, что по ранее достигнутой договоренности положил денежные средства в шкаф и передал ему тубус с ключами от кабинета №. Также они с ФИО3 обговорили, что у них будет условное обозначение, и когда он оставит денежные средства, полученные в качестве взятки, он должен будет сказать ФИО3, что «провел инвентаризацию», что он и сделал. Через несколько дней он еще раз взял ключ от кабинета №, где увидел, что денежные средства отсутствовали. После получения денежных средств в качестве взятки от ФИО76 ФИО144., он решил отказаться от совершения вышеуказанных действий, в связи с чем 15.02.2023 обратился в УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с сообщением о совершенном преступлении, после чего действовал в рамках оперативного эксперимента. 02.03.2023 в рабочее время в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, они встретились с ФИО3, в ходе встречи тот сообщил о том, что ему необходимо получить у ФИО77 ФИО145. денежные средства в сумме 1 059 000 рублей в качестве взятки, а часть ФИО3 у себя должен оставить ФИО78 ФИО146. После этого ФИО3 должен будет лично забрать свою долю у ФИО79 ФИО147. 10.03.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в спортзале, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, они встретились с ФИО80 ФИО148., в ходе встречи тот сообщил, что 25% от собранной суммы он оставит у себя для ФИО3 После этого он достал из заднего кармана штанов листочек белой бумаги, на котором были записаны расчеты, а также количество прибывших с зону таможенного контроля автомобилей за январь-февраль 2023 года и сообщил, что 1 059 000 рублей предназначены для него, 353 000 рублей предназначены для ФИО3 за январь-февраль 2023 года за вышеуказанные действия. 17.03.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ему позвонил ФИО81 ФИО149. посредством мессенджера «Телеграм» и пригласил к себе на день рождения к 16 часам в кафе «Эвериони», расположенное в <адрес>, лит. Е, где около 16 часов 00 минут, находясь на парковке договорились о встрече в районе порта Бронка на пересечении <адрес> и Центральной улицы для передачи денежных средств. 21.03.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, пришел ФИО82 ФИО150. и они с ним договорились о встрече в районе порта Бронка на пересечении <адрес> и Центральной улицы 22.03.2023. 22.03.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он приехал на встречу с ФИО83 ФИО151. на автомобиле БМВ 1 в кузове белого цвета, на ранее обусловленное место, находясь на участке местности, расположенном на пересечении Приморского и <адрес> с <адрес><адрес>. В этот же момент на своем автомобиле приехал ФИО84 ФИО152., они с ним вышли из автомобилей на улицу, ФИО85 ФИО153. передал ему свернутый пакет белого цвета с надписью: «Leroy Merlin», в котором находились денежные средства на сумму 1 059 000 рублей купюрами различного номинала (5 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей), предназначенные в качестве взятки. Он забрал вышеуказанный пакет с денежными средствами, сел к себе в автомобиль и уехал.Денежные средства передал ФИО3 за совершение действий в пользу ФИО86 ФИО154., выраженных в ускоренном таможенном оформлении транспортных средств физических лиц, за период с 01.01.2023 по 28.04.2023, находящихся в зоне таможенного контроля Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни (т. 3 л.д. 8-14, 15-18, 19-22).

Аналогичные показания Свидетель №2 подтвердил в ходе проверки очной ставки (т. 3 л.д. 87-95).

В соответствии с аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, допрошенных в судебном заседании, и показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 28-32) они являются сотрудниками таможни - <данные изъяты> СЗАТП (с) ЦАТ. В конце 2022 года – начале 2023 года ФИО3 им было указано на необходимость ускорения таможенного оформления транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, находящихся в зоне таможенного контроля и на складах временного хранения, находящихся в собственности коммерческой организации <данные изъяты>», которая располагается на территории СЗТАП (с) ЦАТ по адресу: <адрес>, <адрес>. Указания ФИО3 исполнялись инспекторами в обязательном порядке, поскольку ФИО3 являлся руководителем.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, данных в судебном заседании и показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3, л.д. 63-66) следует, что они работают по адресу: <адрес>, <адрес>., где расположен терминал <данные изъяты>» и занимаются оказанием услуг физическим лицам по оформлению таможенного депозита, сопровождением физических лиц на территории <данные изъяты>». С ФИО87 ФИО155. они знакомы. Физические лица за оказанные услуги оплачивали наличными денежными средствами, а они в дальнейшем передавал их ФИО88 ФИО156. в его кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно имеющихся тарифов для оформления физических в соответствии с Приказом директора <данные изъяты>» сумма за автомобиль, оформляемый за один день составляет 10 440 рублей. Об обстоятельствах передачи денежных средств в качестве взяток от представителей <данные изъяты>» должностным лицам СЗАТП (с) ЦАТ, в том числе ФИО3 и Свидетель №2 ему ничего неизвестно.

Согласно показаниям Свидетель №10, оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ она с марта 2018 года по настоящее время состоит в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит организация и контроль за ведением бухгалтерского и налогового учетов. После окончания таможенного оформления, происходит оформление бухгалтерских документов – заключается договор между физическим лицом и <данные изъяты>», оформляется счет, акт выполненных работ или оказанных услуг, счет-фактура, также если оплата происходит наличными денежными средствами, то пробивается кассовый чек и оформляется приходно-расходный ордер. Чаще всего оплата производится наличными денежными средствами бухгалтеру-кассиру, либо в банке по предоставленным реквизитам. Размер оплаты услуг указывается в договоре, который заключается физическим лицом и <данные изъяты>», из имеющихся тарифов для оформления, сумма за автомобиль, оформляемый за один день составляет 10 440 рублей. Что либо о получении и передаче ФИО89 ФИО157. денежных средств в качестве взятки должностным лицам СЗАТП (с) ЦАТ, в том числе ФИО3 и Свидетель №2, ей неизвестно. ФИО3 и Свидетель №2 ей не знакомы. (т. 3 л.д. 75-78).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым он пояснил, что с 2012 года по настоящее время он состоит в должности <данные изъяты><данные изъяты>», которое является участником внешнеэкономической деятельности. ФИО90 ФИО158. являлся руководителем отдела уполномоченного экономического оператора, в его должностные обязанности входил контроль за работой отдела, заключения внешне-торговых и внутри-торговых контрактов, ведение таможенной очистки грузов, а также взаимодействие с должностными лицами СЗАТП (с) ЦАТ. Что-либо о получении и передаче ФИО91 ФИО159. денежных средств в качестве взятки должностным лицам СЗАТП (с) ЦАТ, в том числе ФИО3 и Свидетель №2, ему неизвестно (т. 3 л.д. 81-84).

Оснований для оговора подсудимого ФИО3 свидетелями в ходе судебного следствия суд не установил. Их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, в частности, с протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023, согласно которому из бардачка автомобиля марки Mitsubishi Outlander в кузове коричневого цвета г.р.з. №, принадлежащем ФИО3, изъят полимерный пакет с денежными средствами купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 730 000 рублей (т. 2 л.д. 34-40).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.06.2023 с фототаблицей, следует, что осмотрен полимерный пакет с денежными средствами купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 730 000 рублей, серийные номера которых соответствуют номерам купюр, выданным ФИО92 ФИО160. от 14.03.2023. (т. 2 л.д. 41-50) Указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 51-52).

В соответствии с протоколом осмотра, копирования и вручения денежных средств от 01.03.2023 ФИО93 ФИО161. для дальнейшей передачи взятки ФИО3 вручены денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей на общую сумму 730 000 рублей ( т. 2 л.д. 171-209).

Согласно иных документов – результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 03.05.2023 около 15 часов 10 минут ФИО3 прибыл по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>», <адрес> на своем автомобиле марки Mitsubishi Outlander г.р.з. № к ФИО94 ФИО162. (т. 1 л.д. 225).

Из рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задокументирована встреча ФИО3 и ФИО95 ФИО163., состоявшаяся 03.05.2023, в ходе которой ФИО96 ФИО164., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» передал ФИО3 денежные средства в размере 730 000 рублей за общее покровительство в интересах <данные изъяты>» и ФИО97 ФИО165. (т. 1 л.д. 210-211).

Из протоколов добровольной выдачи (изъятия) и копирования денежных средств от 14.04.2023 и от 28.04.2023 следует, что ФИО98 ФИО166. добровольно выдал денежные средства: купюрами номиналом 5 000 рублей в сумме 530 000 рублей и пояснил, что данные денежные средства он по ранее достигнутой договоренности хранил в банковской ячейке для дальнейшей передаче ФИО3 за общее покровительство за период с января по март 2023 года; купюрами номиналом 5 000 рублей в сумме 200 000 рублей и пояснил, что данные денежные средства он по ранее достигнутой договоренности хранил в банковской ячейке для дальнейшей передаче ФИО3 за общее покровительство за апрель 2023 года. (т. 2 л.д. 128-157, 158-170).

В соответствии с протоколом выемки у ФИО99 ФИО167. изъят USB флеш-накопитель, на котором содержится запись разговора при встрече ФИО100 ФИО168. и ФИО3 от 03.05.2023. (т. 3 л.д. 99-101) Указанный флеш накопитель с аудиозаписью осмотрен, на нем содержатся аудиозаписи разговоров между ФИО101 ФИО169. и ФИО3 Установлено, что в ходе разговора 02.05.2023 ФИО102 ФИО170. и ФИО3 договариваются о встрече 03.05.2023 около 15 часов, в ходе разговора 03.05.2023 ФИО3 предлагает ФИО103 ФИО171. сесть к нему в автомобиль, после чего происходит диалог следующего содержания:

ФИО104 – Там, короче, четверть за 4 месяца как договаривались, правильно?

Голубев – Я ничего не понял, но в принципе, наверное, да!

Голубев – Клади.

ФИО105 – Все сюда, да?

Голубев – Да. (т. 3 л.д. 102-117)

USB флеш-накопитель после осмотра признан вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 118, 119-120).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.06.2023 с фототаблицей, осмотрен оптический диск формата DVD-R с идентификационным номером – DR5F60-PW60, на котором содержится видеозапись встречи ФИО3 и ФИО106 ФИО172. от 03.05.2023. В ходе осмотра установлено, что во время встречи между ФИО3 и ФИО107 ФИО173. происходит диалог следующего содержания:

ФИО108 – Там, короче, четверть за 4 месяца как договаривались, правильно?

Голубев – Я ничего не понял, но в принципе, наверное, да!

После этого ФИО3 предлагает ФИО109 ФИО174. сесть в его автомобиль, они садятся на передние сидения, после чего разговор между ними продолжается, во время разговора ФИО3 правой рукой открывает и указывает на бардачок.

Голубев – Клади.

ФИО110 – Все сюда, да?

Голубев – Да (т. 2 л.д. 1-10).

Оптический диск формата DVD-R признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 11, 12-13).

Также, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается иными документами:

Положением № 799 от 20.09.2021 Об утверждении Общего положения о таможенном посте, согласно которому таможенный пост, ЦЭД осуществляют следующие полномочия в соответствие с установленной компетенцией:

- совершение таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, помещением под таможенную процедуру и проведение таможенного контроля, в том числе с учетом системы управления рисками (п. 1);

- противодействие коррупции и коррупционным проявлениям на таможенном посту, ЦЭД, а также реализацию требований антикоррупционного законодательства Российской Федерации (п. 55) (т. 1 л.д. 92-115).

Приказом №-К от 22.12.2017 о назначении ФИО3, согласно которому, ФИО3 назначен на должность заместителя начальника Центральной акцизной таможни – начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) с 22.12.2017. (т. 1 л.д. 77-78).

Должностным регламентом заместителя начальника таможни -начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни № от 30.09.2022 (т. 1 л.д. 81-91).

Приказом №-КМ от 27.02.2023 о предоставлении отпуска ФИО3, согласно которому ФИО3 с 13.03.2023 по 26.04.2023 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск (т. 1 л.д. 79).

Приказом №-КМ от 20.04.2023 о предоставлении отпуска ФИО3, согласно которому ФИО3 предоставлен отпуск с 27.04.2023 по 04.05.2023 (т. 1 л.д. 80).

Приказом №-КС от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3, согласно которому, ФИО3 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 151-152).

Приказом № от 19.12.2013, согласно которому ФИО111 ФИО175. принят на должность <данные изъяты>» <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 217).

Трудовой договор № от 19.12.2013, согласно которому ФИО112 ФИО176. принят на должность <данные изъяты>» <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 218-220).

Приказом №/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО113 ФИО177. переведен на должность <данные изъяты><данные изъяты>» (т. 2 л.д. 221).

Приказом №/У от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО114 ФИО178. уволен из <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 222).

Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <данные изъяты>» ИНН № с 30.07.2012 внесен в единый государственный реестр юридических лиц. (т. 2 л.д. 223-240).

Сведениям из <данные изъяты>», согласно которым за период с 01.12.2022 по 31.04.2023 количество заездов и выездов автомобилей, оформляемых в таможенном отношении физическими лицами в зоне таможенного контроля СВХ <данные изъяты>» составило: въезд – 2037, выезд – 2036 (т. 2 л.д. 214).

Осмотры произведены при наличии оснований, указанных в ст. 176 УПК РФ, в порядке, регламентированном ст. 177 УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания следственных действий и их результатов недопустимыми, не имеется.

Протоколы следственных действия суд также принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В протоколах подробно отражен ход и результаты данных следственных действий, они проведены с использованием средств фотофикскации, либо с участием понятых, удостоверивших своими подписями правильность отраженных в них сведений.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий не вызывает у суда сомнений, поскольку они полностью отвечает требованиям Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Анализ совокупности вышеуказанных процессуальных документов свидетельствует о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при наличии оснований, предусмотренных ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением требований ч. 7, 8 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия особо тяжких преступлений, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, подробно изложенных в рапорте.

Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности переданы постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.05.2021 г. с соблюдением требований ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое из изложенных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с примечанием 1 статьи 290 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления…

Так, ФИО3, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в соответствии с занимаемым должностным положением имел исчерпывающий круг полномочий, в части управления подчиненными ему должностными лицами структурного подразделения и в силу занимаемого должностного положения мог как лично совершать действия в пользу физических лиц, осуществляющих деятельность в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни (далее по тексту – СЗТАП (с) ЦАТ), так и используя свой авторитет и иные возможности занимаемой им должности, способствовать указанным действиям со стороны подчиненных ему сотрудников, давая им соответствующие указания, а также, оказывать общее покровительство в деятельности лиц, осуществляющих деятельность в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, тем самым является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

По смыслу уголовного закона и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в ст. 290 УК РФ уголовная ответственность за получение взятки дифференцируется, в том числе в зависимости от характера действий (бездействия) должностного лица:

а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц,

б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию),

в) за общее покровительство или попустительство по службе,

г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

Под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции.

Полномочия ФИО3 и его статус как должностного лица закреплен соответствующими нормативными документами, указанными в обвинении.

Согласно разъяснений п.п. 2, 5 указанного Пленума ВС РФ способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе, например путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др. Также при получении взятки за общее покровительство конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем. Относящиеся к общему покровительству действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции.

Таким образом, в ходе анализа совокупности доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия суд приходит к однозначному выводу, о том, что ФИО3 инкриминируемый период, находясь на своем рабочем месте, являясь должностным лицом – заместителем начальника Центральной акцизной таможни – начальником Северо-Западного акцизного (специализированного) Центральной акцизной таможни, исполняя свои служебные обязанности, действуя в интересах ФИО115 ФИО179. и <данные изъяты>» в пределах своей компетенции организовывал в установленном порядке совершение таможенных операций и таможенный контроль, давая указания своим подчиненным сотрудникам, не осведомленным о его преступном умысле, об ускоренном оформлении автомобилей физических лиц в интересах <данные изъяты>», обеспечил надлежащее осуществление возложенных на таможенный пост полномочий, выполнение отделом установленных для него программ, планов и показателей деятельности, осуществил непосредственный контроль за совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля, обеспечил соблюдение сроков и условий выпуска товаров, подготовку и принятие решения о приостановлении выпуска товаров, соблюдения условий продления срока выпуска товаров, в том числе осуществил контроль за выпуском деклараций на товары, правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора (установлены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), в соответствии с требованиями, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (вместе с «Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники», «Порядком обмена сведениями о бланках паспортов самоходных машин и других видов техники»), заполнения и последующей выдачи в тот же период паспортов транспортных средств в отношении товаров <данные изъяты>». Всего ФИО3 лично и через посредника получил денежные средства в качестве взятки в сумме 975 000 рублей.

Поскольку сумма полученной ФИО3 взятки превышает 150 000 рублей, в действиях ФИО3 в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ содержится квалифицирующий признак получения взятки в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, в крупном размере.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО3, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется без замечаний, нарушений меры пресечения в виде домашнего ареста не допускал, гарантийное письмо о трудоустройстве, ранее не судим, неоднократно награждался и имеет почетные грамоты и благодарности.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, благодарности и ведомственные награды, а также благотворительную деятельность, наличие родителей-пенсионеров, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление коррупционной направленности против государственной власти и интересов государственной службы, являясь должностным лицом, что нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах.

Вместе с тем, указанные выше смягчающие обстоятельства, изложенные в приговоре, в их совокупности с данными о личности осужденного и обстоятельствами совершения преступлений, а также его пост криминального поведения, а именно осуществление благотворительной деятельности, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений позволяют суду признать их в совокупности исключительными существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а именно назначить наказание ниже низшего придела, предусмотренного соответствующей статьей.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, который при совершении преступлений являлся заместителя начальника Центральной акцизной таможни – начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни и в настоящее время имеет специальное звание «полковник таможенной службы», использование предоставленных ему в силу занимаемой должности служебных полномочий при подготовке и совершении преступления, а также характер и степень его общественной опасности, относящегося к категории особо тяжких, что безусловно подрывает авторитет органов власти Российской Федерации, согласно ст. 48 УК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ним специального звания «полковник таможенной службы».

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.64 УК РФ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на срок 4 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания – «полковник таможенной службы», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 03.05.2023 г. по 26.06.2023 г., с 17.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом с 27.06.2023 года по 16.01.2023 года, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с USB-накопителем, оптический диск DVD-R, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 730 000 рублей, хранящиеся в бумажном конверте в ячейке ПАО «Сбербанк», - конфисковать в собственность государства.

Арест на имущество ФИО3 – автомашину марки «Mitsubishi Outlander», 2015 года выпуска, г.н.з. №, денежные средства в сумме 1 131 859 рублей 46 копеек, находящиеся на хранение ФЭО Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: