Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-760/2017

Дело № 2-760/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и указала, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В этом доме были зарегистрированы ответчики, однако они никогда в нем не проживали. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются, что нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала исковые требования, пояснив, что дала согласие на регистрацию ФИО2 и ФИО3, поскольку у тех были проблемы с оплатой долга по кредиту, решив таким образом помочь им. Регистрация обоих носила формальный характер, в дом истца ответчики никогда не вселялись, вещей туда своих не привозили, членами семьи ФИО1 не являются.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, отзыва на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенного по <адрес>. С согласия последней в жилом доме были зарегистрированы оба ответчика. Обстоятельства их регистрации без намерения вселения подтвердили в суде свидетели ФИО 1 и ФИО 2. Последняя кроме того показала, что ФИО2 является ее братом. По его просьбе она, ФИО 2, уговорила ФИО1 зарегистрировать брата ФИО2 и его друга ФИО3 в жилом доме ФИО1 в <адрес>. Регистрация нужна была ответчикам, чтобы скрыться от проблем с кредиторами, в жилой дом истца они никогда не вселялись. У каждого из ответчиков есть своя семья (жена, дети) и живут они с ними.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 г. N 9-П и от 02.02.1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В таком случае регистрация ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении ФИО1 без намерения проживать в нем не влечет для обоих ответчиков оснований для приобретения прав на это жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что оба ответчика ФИО2 и ФИО3 имеют в жилом доме только регистрацию, никогда в него не вселялись и не проживали, вещей не привозили, к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, жилым помещением ответчики никогда не пользовались и соответственно прав на него не приобрели.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом в д. Ростовцево являются законными, обоснованными и удовлетворяются судом.

Решение суда об удовлетворении указанных исковых требований будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В таком случае заявление перед судом требований о снятии ответчиков с регистрационного учета является излишним, поскольку такая обязанность возникает у соответствующих органов регистрационного учета в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчикам возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева