Решение № 12-1869/2018 12-78/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 12-1869/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-78/2019 23 января 2019 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением должностного лица ГИБДД (внутренний номер 16 ЕА 45375797) от 18 ноября 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.500,00 рублей по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что правил дорожного движения не нарушал, помех пешеходу не создавал. Видеозапись правонарушения была произведена с помощью устройства, не работающего в автоматическом режиме. Заявитель и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить жалобу. Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в своё отсутствие. Выслушав Заявителя и его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, – влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Как указано в пункте 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. Согласно пункту 1.1 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Как следует из обжалуемого постановления, 18 ноября 2018 года в 09:33 час., Заявитель, управляя автомобилем HYUNDAI I30, регистрационный знак №--, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам. Заявитель согласился с вмененным правонарушением и с назначенным наказанием, поставив свою подпись в оспариваемом постановлении. Доводы Заявителя о том, что он правонарушение не совершал, суд расценивает как способ защиты. Доводы Заявителя о том, что отсутствуют доказательства совершения им вмененного правонарушения, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку данным доказательством является признание Заявителем факта совершения им правонарушения. Соглашаясь с вменным правонарушением и вынесенным постановлением, Заявитель фактически исключил необходимость в сборе дополнительных доказательств по делу, в то же время, в последующем заявляя о необоснованности постановления, злоупотребляет правом. Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |