Постановление № 5-110/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-110/2024

Дело № .... - /2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ....

Судья Камышинского городского суда .... Коваленко Наталья Геннадьевна,

в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 марта 2024 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., имеющее средне- специальное образование, работающего <данные изъяты>, холостого, инвалидности не имеющего, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, имеющего временную регистрацию до 2026 года по адресу: ...., проживающего без регистрации по адресу: ....

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

имеющего не погашенную и не снятую судимость по приговору и.о. м/с с/у № .... Камышинского судебного района м/с с/у № .... Камышинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30 ст. 158 ч1 УК РФ, освободился из ФКУ ЛИУ 23 - ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в .... в общественном месте около ...., ФИО2, в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 вышел из общежития, шел домой, был выпивши, навстречу сотрудники, сказал в шутку «Атас, мильтоны», после чего, его задержали. Нецензурной бранью не выражался.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления о рассмотрении дело без их участия.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в .... в общественном месте около ...., ФИО2, в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, его внимание привлек гражданин, который в общественном месте около ...., в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО2, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью на улице; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; справкой о результатах проверки в ОСК.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, судья, в силу ст. 4.3 КоАПРФ, считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение (официально трудоустроенного), семейное положение (холост, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не является инвалидом), наличие обстоятельств, отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, исполнимости и неотвратимости административного наказания, прихожу к выводу назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Сведений о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Коваленко Н.Г.