Решение № 2-428/2017 2-428/2017(2-7661/2016;)~М-6936/2016 2-7661/2016 М-6936/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-428/2017Дело №2-428/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Ярославль 23 января 2017 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к К.Н.О. о взыскании денежных средств, П.М.В. обратился в суд с иском к К.Н.О. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> которые до настоящего времени не возвращены. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование на сумму займа и за просрочку выплаты. Истец просил взыскать с ответчика: - сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме <данные изъяты>.; - сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме <данные изъяты>.; - сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме <данные изъяты>.; -расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины. Кроме того, истец просил производить взыскание процентов по дату вынесения решения судом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Е.Н. требования уточнил, просил взыскать с ответчика: -сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; - сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; - сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; -расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и по оплате госпошлины, пояснения дал согласно тексту заявления. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы по договору займа в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>., которые заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, выданными заемщиком займодавцу, не доверять которым у суда нет оснований. Как следует из объяснений представителя истца по доверенности Ч.Е.Н., суммы долга в установленные в расписках сроки П.М.В. не были возвращены. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщиком были исполнены перед истцом в полном объеме, материалы дела не содержат. Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было указано, что суммы займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> он получил под 5% в месяц от суммы займа; по истечении срока сумма займа и проценты возрастают единовременно, в случае просрочки возврата займа он выплачивает займодавцу 1% от задолженности за каждый день просрочки. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было указано, что сумму в размере <данные изъяты> он получил под 15% в месяц от суммы займа; по истечении срока сумма займа и проценты возрастают единовременно, в случае просрочки возврата займа он выплачивает займодавцу 1% от задолженности за каждый день просрочки. Истцом был представлен расчет задолженности, согласно которому проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме <данные изъяты>.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере <данные изъяты> проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме <данные изъяты>.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме <данные изъяты>. Указанный расчет является правильным, судом проверен, ответчиком не оспорен. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика указанные суммы процентов. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере <данные изъяты>. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования П.М.В. удовлетворить частично. Взыскать с К.Н.О. в пользу П.М.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-428/2017 |