Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-564/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО5, с участием истца представителя администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; третьего лица представителя Администрации Александровского муниципального района <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании за муниципальным образованием Круглолесского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - Церковь с кадастровым номером 26:18:100344:20, расположенного по адресу: <адрес>; и признанииза муниципальным образованием Круглолесского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – Храм, с кадастровым номером 26:18:100344:11, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению администрации Александровского сельсовета <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесены записи 26:18:100344:11-26/013/2017-1У, и №У о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества – Храм, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером 26:18:100344:11, расположенный по адресу: <адрес>, и Церковь, назначение - нежилое здание, с кадастровым номером 26:18:100344:20, расположенной по адресу: <адрес>. Отсутствие собственников данных недвижимых имуществ подтверждается письмом министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом отдела имущественных и земельных отношений администрации Александровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.С момента постановки на учет и до момента подачи данного заявления информации от лиц, оставивших указанное недвижимое имущество, и других заинтересованных лиц в администрацию муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес>, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не поступало.На территории муниципального образования Круглолесского сельсовета органом, уполномоченным на управление муниципальным имуществом в соответствии с Уставом муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес>, утвержденным решением Думы Александровского сельсовета №от ДД.ММ.ГГГГг., является администрация муниципального образованияКруглолесского сельсовета <адрес>.

В судебном заседании истец представитель администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес> – ФИО1, поддержал заявленные исковые требования, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Администрации Александровского муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования Администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрация муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за муниципальным образованием Круглолесского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: Церковь с кадастровым номером 26:18:100344:20, расположенного по адресу: <адрес>; и Храм, с кадастровым номером 26:18:100344:11, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием Круглолесского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности право собственности на объект недвижимого имущества - Церковь с кадастровым номером 26:18:100344:20, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием Круглолесского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности право собственности на объект недвижимого имущества - Храм, с кадастровым номером 26:18:100344:11, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов