Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-912/2019 М-912/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019

Дело № 2-1251/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 17 июня 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выполнение работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение запчастей и оплату работ по ремонту автомобиля. Срок окончания работ по указанному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа. Однако до настоящего времени автомобиль не отремонтирован и не возвращен истцу. На основании изложенного, просит расторгнуть договор на выполнение работ по ремонту автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уменьшении заявленных требований, просил о расторжении договора на выполнение работ по ремонту автомобиля, взыскании с ответчика денежных средств в размере 1048000 рублей, неустойки в размере 699930 рублей и расходов по уплате госпошлины.

Уточнение исковых требований судом принято.

Истец уточненные требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.п.1-2 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.п.2,3,5 ст.453 ГК РФпри расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 заключен договор на выполнение работ по ремонту <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение запчастей и оплату работ по ремонту вышеуказанного автомобиля.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передан ФИО5, который обязательства по ремонту автомобиля исполнил частично.

Согласно п.8.2 Договора вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.3 Договора может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случаях, установленных действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа.

В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по выполнению ремонтных работ в отношении автомобиля истца не исполнены, автомобиль не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка в силу положений ст.330 ГК РФявляется способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.6.7 договора) следует, что в случае нарушения сроков выполнения работ по настоящему Договору, согласованных Сторонами, исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,3 % от стоимости договора за каждый день нарушения срока.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ, фактический односторонний отказ ответчика от исполнения условий договора, в качестве ответственности за нарушение сроков истец избрал требование возврата внесенной оплаты, которое исполнено ответчиком не было, соответственно, за период неисполнения условий договора, а также неудовлетворения требований истца по претензии с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ, которая согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, составляет 699 930 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 договор на выполнение работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани, в Кировский районный суд г. Казани в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья Хамитова Г.Р.