Решение № 12-372/2020 12-5103/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-372/2020

Судья Лисунов Н.В. Дело № 12-372/2020

(5-216/2019)


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Савченко А.Ю. на постановление судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ФИО1 – адвокат Савченко А.Ю. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что административного правонарушения ФИО1 не совершал, действия сотрудников полиции являются неправомерными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> в 8 часов 30 минут ФИО1, находясь в <...>, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции о выяснении обстоятельств совершения административного правонарушения: после совершения ФИО1 административного правонарушения, к домовладению <...> по ул.Молодежной по сообщению дежурной части явились УУП ФИО2 и ФИО3, на их требования остановиться для разбирательства не отреагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья районного суда, установив факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – адвоката Савченко А.Ю. – без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат