Решение № 12-1090/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 12-1090/2025

УИД 72MS0002-01-2025-006633-46


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1090/2025 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ликвидатор <данные изъяты>» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на один год.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, представил жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить или направить дело на новое рассмотрение, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также допущенные процессуальные нарушения при его вынесении.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс.

Судом установлено, что ликвидатором <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены недостоверные сведения в заявлении по форме Р15016. Представленный ликвидационный баланс на государственную регистрацию содержит недостоверные сведения о кредиторской задолженности(имеется задолженность по налогам(штраф), а также задолженность по данным Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области. В соответствии с п.6 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационный баланс составляется только после завершения расчетов с кредиторами. Ликвидатором ФИО1 в заявлении по форме Р15016 были представлены недостоверные сведения о том, что расчеты с кредиторами завершены.

УФНС России по Курганской области на основании п/п «ч» п.1 ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения, было принято ДД.ММ.ГГГГ решение № об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица – <данные изъяты>».

Ранее постановлением руководителя УФНС России по Курганской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидатор <данные изъяты>» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления УФНС России по Курганской области в отношении ФИО1 протокола № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, субъектом правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо организации, которое от ее имени должно представить сведения в регистрирующий орган.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ликвидатором <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Действия ликвидатора <данные изъяты>» ФИО1, выразившиеся в повтором совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные материалы дела соответствуют требованиям закона, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статей 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств не имеется.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления судом не установлено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность заявителя, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.А.Савельева