Постановление № 5-264/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-264/2024

Дело № 5-264/2024

49RS0002-01-2024-002752-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 24 июля 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, расположенного по адресу: <...> влд.4, ранее привлекался к административной ответственности,

права представителю предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2024 года в отношении юридического лица муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» было вынесено постановление по делу об административных правонарушениях №18810549240213000220 за совершение им правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было направлено муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационный центр» в этот же день, обжаловано не было и вступило в законную силу 02 марта 2024 года. Муниципальное казенное учреждение «Эксплуатационный центр» свою обязанность уплатить наложенный на него штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу не выполнил, штраф оплачен 20 мая 2024 года.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» ФИО1 в судебном заседании факт нарушения не оспаривала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, с учётом наличия данных о надлежащем извещении названного лица о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие административного органа не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя, изучив материалы дела, считает, что вина муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается так же материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №18810849241020002083 от 04 июня 2024 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810549240213000220 от 13 февраля 2024 года;

- сведениями об оплате штрафа 20.05.2024;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления». Согласно пп.1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;…».

Согласно п.п. 1,3 и 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» суд признает, признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» судом из представленных материалов не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также характера совершенного муниципальным казенным учреждением «Эксплуатационный центр» административного правонарушения, суд считает, что достичь исправления муниципального казенного учреждения «Эксплуатационный центр» возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Суд, разрешая ходатайство представителя ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к следующему выводу.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Данная норма не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для его оплаты, и до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о своевременности исполнения такой обязанности, и основанием для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением №18810549240213000220 от 13 февраля 2024 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать муниципальное казенное учреждение «Эксплуатационный центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей – в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел РФ по Ольскому району л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 490101001, ОКТМО 44502000,

номер счета получателя платежа - 0311643000000014700 в Отделении Магадан БАНКА РОССИИ / УФК по Магаданской области г. Магадан,

БИК 014442501, кор/счет 40102810945370000040,

КБК 18811601201019000140,

Назначение платежа - штраф административный по делу №5-264/2024,

№ (УИН): 18810449241020000119.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, <...>, по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись О.Р. Попова