Постановление № 5-38/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко С.Н., при секретаре Капустине В.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита Забайкальского края, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 08 часов 18 минут 12 марта 2017 г. вблизи дома № 67 по улице Ленинградская города Читы в состоянии опьянения управлял автомобилем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела судьёй ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе от ДД.ММ.ГГГГ, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,200 мг/л. При этом ФИО1 выразил согласие с результатами данного освидетельствования.

Факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак № рус, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Также из протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 около 08 часов 18 минут 12 марта 2017 г. вблизи дома № 67 по улице Ленинградская города Читы в состоянии опьянения управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак № рус.

Все исследованные и указанные выше протоколы составлены надлежащим образом и уполномоченными на это должностными лицами, содержат подписи и записи об употреблении водителем алкоголя накануне управления транспортного средства и о согласии с результатами освидетельствования, с помощью технического средства, сделанные в соответствующих графах собственноручно ФИО1 В связи с этим данные документы признаются мной достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает его сотрудничество с должностными лицами при выяснении обстоятельств управления им транспортным средством в состоянии опьянения, признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Данное расцениваю как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18810475170360005557, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Подзолко