Решение № 2-841/2025 2-841/2025~М-767/2025 М-767/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-841/2025

Дело №2-841/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001722-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 17 декабря 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к /ФИО1./ , в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. в размере 171 083,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. в размере 37 927,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 271 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2007 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ заключен договор об использовании кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту Р40С с установленным лимитом овердрафта в размере 40 000 руб., под 55,7% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 2 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Банк предоставил кредит, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. 20.04.2015 между ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, в соответствии с которым права требования банка по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, были переданы ООО «АФК». 06.12.2023 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 42 290,67 руб. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме 09.10.2025. Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены со значительным нарушением сроков возврата, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-5).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание истец ООО ПКО «АФК» не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места жительства, подтверждённому сведениями из регистрационного досье о регистрации граждан РФ и копией паспорта (л.д. 8, 52), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения (почтовый идентификатор 80083316257258) (л.д. 58).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Судом установлено, что 16.10.2007 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ заключен кредитный договор об использовании кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту Р40С с установленным лимитом овердрафта в размере 40 000 руб., под 55,7% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 2 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором (л.д. 9, 10, 11-13). Банк предоставил кредит, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

20.04.2015 между ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, в соответствии с которым права требования банка по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования к кредитному договору, заключенному с ответчиком, были переданы ООО «АФК» (л.д. 33-37, 38-40).

06.12.2013 мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ по делу №СП2-40776/2013 о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №2782822158 от 16.10.2007 в размере 41 567,16 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 723,51 руб., а всего на общую сумму 42 290,67 руб. (л.д. 14).

18.03.2016 определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-40776/2013 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 15).

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Предъявляя требования о взыскании суммы кредита, истец требований о расторжении договора не заявлял. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 06.12.2013 по делу № кредитный договор <***> расторгнут не был, соглашение о его расторжении между сторонами не заключалось.

В целях принудительного исполнения данного судебного постановления было возбуждено исполнительное производство № от 04.06.2020 (л.д. 61).

Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, исполнительное производство № от 04.06.2020 в отношении должника /ФИО1./ окончено в связи с фактическим исполнением требований, последний платеж поступил на депозит РОСП 07.10.2025 в сумме 24 246,11 руб. (л.д. 60).

Требования исполнительного документа исполнялись должником путем внесения денежных средств частями.

Денежные средства в полном объеме поступили в распоряжение истца 09.10.2025 (л.д. 26-31).

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно.

Из представленного суду расчета следует, что за период с 21 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 171 083,21 руб., в расчете применена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором – 55,7% годовых (л.д. 16-17). Произведенный истцом расчет суммы процентов судом проверен, признан обоснованным.

При подаче иска истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. в размере 37 927,79 руб., которые также подлежат взысканию (л.д. 20-22). Произведенный истцом расчет суммы процентов судом проверен, произведен с учетом дат и сумм, поступивших в погашение части долга, признан обоснованным.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на взысканную решением суда сумму 171 083,21 руб., также подлежат удовлетворению и начислению за период с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска ООО ПКО «АФК» была уплачена государственная пошлина в размере 7 271 рублей (л.д. 6), которая по правилам указанных правовых норм, ст. 333.19 НК РФ, п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежит взысканию с /ФИО1./ , в пользу истца в полном объеме.

Требование ООО ПКО «АФК» о возмещении расходов по оплате почтовых услуг в размере 105,60 руб., относящихся в силу ст. 94 ГПК РФ к числу судебных издержек, правомерны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. в размере 171 083,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 09 октября 2025 г. в размере 37 927,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 271 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб., а всего 216 387 (двести шестнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 171 083 руб. 21 коп., с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев