Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019

Гражданское дело № 2-256/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 05 сентября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования, последнему предоставлен кредитный лимит в размере 71000 руб., с оплатой процентов за пользованием кредитом в размере 23,90% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 23206 руб. 03 коп., в том числе по основному долгу в сумме 20632 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2573 руб. 95 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №, взыскать сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23206 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6896 руб. 18 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в заявлении указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования (далее- Правила), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 71000 руб., с оплатой процентов за пользованием кредитом в размере 23,90% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). В пункте 6 договора установлен способ платежа- минимальными платежами. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Установлена плановая дата платежа по 25 числам. Согласно пунктам 5.2, 5.3 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента. В соответствии с п.5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Согласно п.5.7 Правил погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика. В соответствии с п.5.4.4 Правил уплата процентов в случае невыполнения заемщиком условий предоставления льготного периода осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода. Пунктом 5.10 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

С данными условиями ФИО1 ознакомлен и с ними согласился, что отражено в п.14 кредитного договора, а также об этом свидетельствует его подпись в кредитном договоре. В разделе 2 Прочих условий данного договора указано, что своей подписью заемщик подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом ознакомлен и согласен. Обязался возвратить полученную сумму (основной долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами).

Согласно п.17 договора, кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В связи с чем, банком сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по лицевому счету ответчика. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, из движения по счету ответчика следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, платежи в погашение кредита и процентов производятся ответчиком не в полном объеме, неоднократно допускал просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается материалами дела, отражение просроченной задолженности указано с июля 2017 года, с января 2019 г. кредитная задолженность ответчиком не погашается.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23206 руб. 03 коп., в том числе по основному долгу в сумме 20632 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2573 руб. 95 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с определением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком ФИО1 продолжительный период времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6896 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23206 (двадцать три тысячи двести шесть) рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6896 (шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова