Постановление № 1-444/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-444/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-444/2020 г. Бийск 27 апреля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Неверова Е.А., с участием: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Боровских Н.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Ким Т.В., представившей удостоверение № 1068 и ордер № 024540, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В период времени с 10 часов 00 минут 21 марта 2020 года до 17 часов 03 минут 22 марта 2020 года, ФИО1 находился по месту своей регистрации в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ш.М.Е., реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в указанные период времени и месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял денежные средства в сумме 6000 рублей принадлежащие Ш.М.Е., с которыми с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно их похитил, чем причинил Ш.М.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.Ю.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, возраста. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов подозреваемого ФИО1. в судебном заседании в размере 1 437 рублей 50 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.Ю.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН <***> КПП 220401001 ОКМТО: 01705000 Счет получателя: 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001 КБК 18811621010016000140 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу. Подозреваемого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья И.М.Новоселова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |